現代社會提供保險制度讓人有機會預先以較低代價降低未來可能損失，為了省小錢讓自己無法享受這種好處的人真是不太理智

不用怕了，北宜這兩個月就要裝平均測速器了，萬里隧道那種，一些飆車跟重機應該都會轉換地點。

第三責任險是賠給人

大貨車駕駛沒受傷,保時捷駕駛受傷了 , 看新聞報導說有雙腿骨折 !!
但保時捷駕駛同為加害者,同時也是受害者(自己害自己 ?! :stupefy: ) :laugh:

假設保時捷有投保第三責任險
且車損額度夠的話
那麼貨車應該會直接獲得理賠?
然後保險公司再向要保人(保時捷車主)求償?

如果不求償那就奇怪
那保了第三責任險不就可以亂開
但是求償又以什麼標準
在什麼情況下
我們保的超額責任險可以賠車損給對方
但是保險公司不會反過來向我們求償呢?

舉一個簡單的例子
如果我們跟在保時捷後面
但是不小心追撞了
這時候第三責任險會先幫我們賠給對方
但是會回過頭來跟我們求償嗎?
以沒有保持安全距離這一點疏失為理由?

這年代不都是有行車記錄器...
講證據再來評論吧∼

霉體就只會想帶風向。

新聞裡不就有行車記錄器的影片可以看了
還要帶什麼風向？

但第三責任險又偏偏是因車主的過失造成損失的時候才賠給對方
那也就是說這個保時捷車主如果有買夠額度的第三責任險
他就不用擔心對方賠償金的問題囉?
他也不會被保險公司求償?

這還要看測點數量位置

如果頭尾裝

那中間休息喝咖啡 30 分鐘 就無效了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你可能沒搞懂責任險的風險轉嫁
責任險是把你的"責任風險"轉嫁給保險公司,如果肇責在你(被保險人),那就是由保險公司扛
如果肇責不在你身上,那保險公司會視條約賠償你(例如車體險),然後按肇責比例跟對方追索損失
當然,如果你一直肇事(像你說的保了險就胡亂開)那你會被保險公司拒保

另一種情況,如果你沒有肇責,但對方有傷亡,保險公司"不會"出面賠償,這點要注意