報導似乎沒提及槍款，所以不排除有可能是S&W的M&P9C手槍........

應該是清槍扣板機擊發,不是走火...

我看好多女警都很瘦有點營養不良,是不是工作辛苦,伙食又不好,還是睡眠不夠?

Ppq m2. "保險"機器裝置，基本上是防落地擊發，和板機的2道壓發，避免外物勾到擊發，事實上在槍套中是勾不到板機吧?其槍套等同於傳統的"外部保險"国外也有被外套的側邊束繩勾到擊發的，要特別注意。至於目前的走火都不是機械問題，都是持槍者有意識或無意識的"手動"扣引板機，而且還搞不清楚槍枝是否以上鏜的待發狀態，基本上是毫無用槍安全的概念，而且是全部的人都沒有。。。所以才會頻繁的走火，此案例並非清槍走火，是在保養槍枝時"持槍"走火，與清槍不按sop無関，不是在清槍，所以完全算是持槍走火，所以這把槍在批配的槍套中是安全無慮的，但只要上了員警的手，就很危險，因為他們的用槍安全関念機乎是零，所以連清槍都無法独立完成，必須有人監督，看流程表和聽播音，最終還有秤重的和用棒狀物捅的;以上這些作為都是治標不治本，因為其都是治清槍走火，而清槍走火不過是持槍走火的一小分枝罷了，可以預期走火会不断，直到其意識到用槍安全才是問題的根本。5秒內答不出用槍安全的都算不及格。及格人數廖廖可數。。。。

只要是無意識的擊發就是走火，有意識的擊發叫射擊;是故老乞丐，小乞丐，帥乞丐，女乞丐，都是乞丐那清槍走火，也還是走火，不會有任何差異。

就我的印象，國軍衛哨平常是不上膛的，清槍蹲下，退彈匣，如果拉槍機兩次會退出子彈，
100%會被學長/班長狗幹。

即便上靶場，45手槍也是等口令才一動一動上膛、開保險。

無事上膛，沒有紀律，沒有安全觀念，早晚出事。

當兵兩年，除了打靶，沒有上膛過。只有在腦中幻想過:
狗官喝醉要硬闖營區該怎麼辦?
站住口令誰? 1秒。
拉槍機上膛。1秒。
對空鳴槍，退彈殼，上膛1秒。
瞄準目標，1秒。射大腿。

爽5秒，然後大概會被關到退伍……

你又知道她不是有意識的扣板機擊發?

其實沒那麼複雜

依我退役國軍輕兵器專長的人來看
除了50機槍等大型機槍

其他步槍 手槍 清驗槍 都要朝天空 天花板
保養槍枝之前 一定要確保無子彈
有子彈的槍 槍口不朝人是最基本的
除非遇到衛哨兵使用武器時機等狀況

先不管武器是否熟悉
最基本的清驗槍為什麼沒對著天花板

你能想像槍枝是從什麼角度 打到大腿再打到小腿
他媽的應該是是坐著
那應該是想反正等等保養是坐著保 那乾脆清驗槍也坐著
坐著手順不對覺得卡卡就槍口朝下比較好使力
然後就誤觸板機擊發了


一步錯 步步錯

她如果是有意識的朝自己的腿開一槍，那就不叫走火，叫射擊，那不應該處罸。但是我要懷疑她的智商。這下不只是腳殘，還腦殘了，哈哈。。。

>>當兵兩年，除了打靶，沒有上膛過。只有在腦中幻想過:
>>狗官喝醉要硬闖營區該怎麼辦?
>>站住口令誰? 1秒。
>>拉槍機上膛。1秒。
>>對空鳴槍，退彈殼，上膛1秒。
>>瞄準目標，1秒。射大腿。

>>爽5秒，然後大概會被關到退伍……

可是這些行為，對於執行國軍衛哨勤務來說是合法的，應該不會被關到退伍才對。