之前實價登錄、房地合一稅也是一堆人喊沒用啦什麼巴啦巴啦的，結果現在喊著要廢，科科。

建商哀號的就是有用啦。

難啊！！很難實施的
即得利益者怎麼可能自癈武功

法律條文越多,漏洞就越多

我有房屋一間,租給你一萬二...都沒報稅
現在要報稅了...我一年要繳6000塊...
所以..我要漲房租..每個月多收你1000......
你要不要續租啊.....

你不爽續租了...搬到遠一點.差一點的地方..房租還是1萬二....
因為,那房東也要賺啊.....

那我就空屋了....看空屋稅多少...
如果低於6000,那就繳空屋稅...
如果高於6000,那我就弄張假租約...承租人..隨便找個朋友已成年的小孩來當人頭
算他租金8000....繳的稅算4000....

這樣..政府收到一點稅
房東還是賺
房客的錢又變少了.....

政府能規定計程車跳表...為何不能規定房租
租金的計算,就用公告地價算...
地價高,租金高,地價低,租金低....
房屋新,租金高,房屋舊,租金低...

地價稅1~2%遇到中國炒房團就是你說的那種慘況 :rolleyes: ，這在全世界都很明顯，甚至柏林人發瘋想要沒收房產了。(柏林人超過八成租屋，房租上漲是不可承受的)

所以我才會說地價稅要10%，讓土地完全喪失投資價值，這樣土地會超低價，自然房租也漲不上去。(土地超低價也不用繳多少地價稅，實際負擔不大)

+111111111111111

雖然乍看空屋稅對我的行業不利 . 不過長遠來看可能是有益的

現在最怕的是少子化時代 + 消費緊縮 + 熱錢減少

去年至今 . 明顯地感覺到營造案量衰退 .............. 而且沒任何利因消息指望它能起來

地價崩盤其實對個人建築師很有利，因為會流行買塊地來蓋小房子。

加稅, 對民選的市長很傷, 我也覺得不會實施,
目前房屋稅, 地價稅只敢定很低, 比牌照稅,燃料稅還低得多
同意用賦稅手法沒辦法解決問題

這些地主漲租, 租不出去, 就要降價,否則自己負責

順便在加個3.6％累進計稅，第二間∼第三間... :laugh:

這樣房東才會痛痛，不然單一3.6％繳幾十年都無感

要看法規阿,現行法規有上限
要提高上限 需要往財政部申請.....
印象中 很多房東都是有錢有勢的(不缺錢,政治家的親戚之類)
所以你要提高到你覺得合理的範圍....和酒駕一樣 只能慢慢等