實質上的問題是, 7-8%保單當年的市場利率可是10%
同樣類比的話, 莫非你希望保險公司販售負利率分紅保單??

台灣一般保單利率大約是3%左右
有針對外國人士的OBU保單可達4-5%(本國人士不可買)

剩下的不多談
這次都是對本國人士下手... OBU保單暫時不受限
--
為什麼我會知道? 因為剛好有點運氣了解到而已
如果有雙重國籍人士還是"暫時"可以購買OIU/OBU保單來繞過這些限制

顧立雄說的也沒錯，他希望保險公司未來訂定宣告利率必須要有合理的評估方式

用當時的市場利率去決定不會再改變的宣告利率本身就是錯誤的

就像當年的18%並沒有錯，錯的是這個制度沒有機制讓他去依照市場利率變化作修正

不過這些問題，很多的根源就是你說的長期低利率環境造成的

再加上即將要面臨 IFRS17 的挑戰 :fear:

至於OBU，我老婆這兩年也接觸蠻多OBU案子

不過細節我就不是很清楚，也懶得問她 :p

如果有OBU資格, 其實懶惰就投OBU/OIU, 不懶惰就投香港保單或是大陸保單
但是大陸大概就是前二大可以投, 其它應該要避免, 否則爆炸就GG了

假設找的到6%以上的任何保單應該都要考慮一下公司是否穩健, 假設沒問題的話, 投入金額夠高就可以讓下一代立於不敗之地!?? <=有聽過這種真實案例, 金靠邀, 每年可以買兩輛Morgan Aero 8 GT還附保養費用, 真的是輸輸去

哈哈哈, 所以我早說不信任台幣, 只留200台幣而已就是為了應對這情況出現.
有權人士可以提早知道, 把他們的台幣現金轉其它資產, 然後就什麼都幹得出來了.

你#17寫的是經典, 大家要認真聽, 特別是有身家底, 有打算的人.
但#21就錯了, 如果你的名字已經登記上榜, 就時時刻刻, 大大小小, 樣樣監控了.
幾年前自己執業, 進出太大, 就噹噹噹~ (雙國籍不是什麼保障, 台灣不講人權)

我舉個例子, 想送錢(真的是贈送)給老妹都不行, 馬上就來問為什麼!
然後就出不去了, 你說什麼理由都不會被接受的, 因為他們是先判! 再問.
你的答案不符合他麼預期, 講什麼都不對.

其實我對金融沒有您那麼熟, 但因為工作過很多"層級"後養成一些直覺.
這就是不針對對方口頭講的內容, 而是去判斷對方的用心, 包括政府的用意.
當員工是不必在乎這個的, 當老闆特別是硬體資產高, 一定要有這技能~

現在就是要阻止跳船, 要把中產階級的錢都留在台灣控管.
至於說什麼防洗錢, 防詐騙, 防.. 譬如這一串講的那個東東, 都是假的.

防洗錢, 其實你全世界追金流了, 根本已經透明.
防詐騙, 你把每個詐騙犯都槍斃了就有效了.
這一串那個我不懂就不多說.

不用最有效的手段, 而是設立一堆雜七雜八的, 就是要掩飾什麼真正動機.
這就是我這幾年來多方嘗試得到的最大技能, 判斷這些意圖.
工作上這也幫我迴避了很多麻煩~ 政府上已經與我無關, 要花光沒油水了.
重申要不是負債太嚴重, 又經濟犯之子, 我也不會上次高雄市長出來投票.
才懶得管~

但做這些事情, 不是因為他們真的為台灣好, 而是他們是最沒有信心.
所以他們就開始做起了殺雞取卵的事情, 而且要快, 因為不曉得能撐多久.
千萬不要看他們口頭說什麼, 要看他們實際做了些什麼!

這離題太遠, 而且完全不是針對主題回覆, 所以我只能問對的問題.
... 然而, 沒有答案, 我一天還在這裡, 就沒有答案.

直說~ 會有現況, 也是人民自己搞的, 什麼程度的人民, 搞出什麼樣的爛攤.
看開點就好, 而生活簡單點, 這些我通通不碰, 了然一身帶著技能世界遊~
連搭飛機都不行了, 那就嚴重了!

如果不是保本型的，保障內容通常是cover重大疾病傷痛，連1/10都沒有就代表身體健康生活美滿，恭喜您啊

我那個噁爛親戚就是因此沒有保險, 現在看到我爺爺的情況, 挫著等 (看他兒子要不要撐).
我爺爺比較老的那個年代是沒有啥保險可用, 不比現年60歲上下的很多都有買保險可應急.
笑看他到時候要怎麼辦 XD (我已經走人)

保險就是保險, 如果能自己存應急金額, 那當然沒問題, 那就是保險自理, OK的!~
問題是大多數情況沒有把錢拿去繳保險, 就會把錢拿去用在其它地方.
能不能變現, 還在不在自己掌控範圍內, 那就都是"風險"了 (我爺爺的$被親戚拿走).

雖說家醜不可外揚, 但這也不是什麼大不了的事情, 這社會類似問題比比皆是.
已經沒有留下來的打算, 講起話來就沒什麼顧忌了, 公司正式裁減台北辦公室~
台灣真的是處在經濟最好的時候! 這幾年都是在拚經濟! 很好! XD

#21部分只要你買保單的時候用海外護照入境, 只出示海外護照, 然後和保險員有點熟就會過了
被追蹤的話把外國籍換護照換名字, 這2-3年內應該還可以逃得過監控, 如果是老美護照就更罩一點, 但是通常老美不會來台灣買這些, 有門路的反而會去地方農漁會存錢(暫時不會被美國追蹤, 應該是可以撐到2020-2021)

台灣很大部分是人治
另外政府目前是不敢擋OBU/OIU, 基本上從寬處理(還是要看美國爸爸的臉色)

這本來有些人發言的宗旨就是這樣⋯⋯

真的嗎？台灣政府對台灣保險公司承作外國人尤其中國的保單限制很嚴格，我有從事保險業的朋友及相關大公司就因此被約談甚至要罰款，你講的東西不知道是否真實存在，有相關報導介紹嗎？

負利率分紅保單當然沒消費者要買，保險公司又不是傻了。政府是擔心保險公司學國民黨的18%那樣漫天開價撒錢，到頭來付不出來公司倒了，債務丟給全民或買保單的人負擔，像國華幸福人壽一樣。雖然民進黨不想官商勾結，不過有時會不得已迫於情勢壓力，而且以後保險公司爆的時候也不知是誰在台上。現在這樣要求算是未雨綢繆吧

這個講得比較詳細...

想賣高利率保單　顧立雄：大股東拿錢出來
https://tw.appledaily.com/new/realt...190328/1541228/