... 這就是標準仇恨遮蔽眼睛.

都有自己人在對岸"鐵幕"下看到這新聞的正確資料了.

到底洗腦的是哪邊的媒體? 以這件事情來講.

公安也要成本 低廉價格或許就是隱憂

當中國不再爆炸時 可能價格優勢就慢慢削弱了

樓主是想表達『身在蜀中樂不思蜀』的意思嗎。

第三次新聞發佈會確實沒有提及死亡人數…所以自由寫的訊息算是有所本而為 :D
http://news.cctv.com/2019/03/24/ART...Foy190324.shtml

"正出訪歐的中國國家主席習近平聞訊震怒，要求引導輿論，當地官員承受壓力，對媒體採訪多方阻撓，所有事故真相及救難進度都被官方控管。"

這個腦補, 算是有本而為?
做媒體應該有預設立場來維護自己的基本閱讀率, 但是製造無法確認的假新聞看起來不是媒體應該幹的

不論是聞訊震怒(無法證實), 要求引導輿論(這看起來並沒有, 不然應該要制止央視報導), 對媒體採訪多方阻撓(那央視報爽的?) 事故真相和救難進度被官方控管(講不好聽的, 難到要給豬油時報控管? 黴體治國?)

呃好吧 我相信習大大一定會處理得很好的

我要來比爛了，說到製造假新聞

現在韓天，歐不，是中天說第二，沒人敢稱第一 :tu:

唉…我就是不想提這個…

反正一般新聞就+-看
捧共捧韓的我是不敢看

那兩間一樣爛吧? 要看新聞還是上網看第三方, 而國內新聞就別看了, 除非貼身相關.
不是說你相信哪個政治人物或怎樣, 而是一碼歸一碼, 新聞造假就是造假了, 這串是豬油.
哪天貼中X的出來, 確認後, 就換"指罵"他們也是成立的, 只是"請分開~"

況且, 你在台灣一定是幾乎看對岸爛的新聞, 然後聽對岸爛的政見說明, 無庸置疑.
所以我也是會先假設立場來判斷, 這無可厚非; 就像我講事情, 一定先講爛一樣 XD
不要逼我明年出來投票... 真的只能挑一個比較不爛的嗎? 那只剩一個選擇.

蘋果...

【江蘇大爆炸】化工廠炸出民怨怒吼　習近平要求「引導輿情」
23014
出版時間：2019/03/22 11:59

江蘇鹽城化工廠爆炸釀近700人死傷，而肇事化工廠傳出近兩年內曾發生多起違規事件，卻始終未被勒令停產，當地網友及媒體痛批地方官員失職，要求嚴懲。正出訪歐洲的中國國家主席習近平，擔心民怨一發不可收拾，下令災區全力救援並查清真相，還指示要「加強輿情引導」。

當地媒體追查肇事的嘉宜化工，發現該公司過去多年屢傳出環保、安全隱患。其中2016年7月至2018年7月兩年間，被環保部門處罰7次，處罰原因為違反大氣污染管理制度、違反固態廢物管理、違反環境影響評價制度等，罰款逾百萬人民幣。

據《新京報》報導，嘉宜化工今年2月被國家安監總局點名有安全隱患，其中就包括可能是此次爆炸主因的苯罐區和甲醇罐區，稱該工廠未設置相關安全措施。
報導痛批，這間家化工廠連續3年因違法被處罰，又直接被中央監管部門點名要求整改，最後卻還是釀成了爆炸事故，「這不僅是涉事企業對安全生產和人命的漠視，也是給地方安全監管和整改一次警醒」。

相較於《新京報》的「含蓄」批判，大陸網友則是痛罵：「懶政行為，嚴肅查處有關部門負責人」、「低額的罰款就是發放違規違法的通行證」、「又開始推諉了，為什麼不強行關閉停產！」。

可能是因為這次死傷太慘重，引發不可收拾的民怨，剛出門前往歐洲訪問的習近平特地下令要求全面加速救援。中國官方聲明中除了強調要徹查事件原因外，還要「做好善後工作，切實維護社會穩定」、「儘快查明事故原因，及時發佈權威資訊，加強輿情引導」。（大陸中心／綜合外電報導）