AMD 被 GF "整" 到設計部分開始懷疑人生了.

但 NV 不同啊! 一直都有好隊友幫助, 面對 4k 需求,
需要幾倍於 2k 的計算力, 當然能上就上新工藝.


7nm 這把, 請先處理耗電產熱部分, 反正 4k 還是沒法"孝孤",
等 5nm, 3nm 再來催性能. 一張卡好幾萬, 不算小數目,

NV 卡 正經點 好嗎?

不管怎樣，下一代卡什麽時候出?
我已經決定跳過RTX 2080/2080Ti了.
要嘛等光追DLSS成熟，
要嘛廢掉回到GTX系列老路.

NVIDIA GTX 1650 FF15 效能曝光, 接近 GTX 1050 Ti

https://www.coolaler.com/threads/nv...1050-ti.354767/

超沒誠意的好嗎 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

好歹升到1060 3g吧?

FinFET製程越往下，電流密度越高，漏電流也越大。GPU又不是什麼低功耗裝置，架構上能改善的能耗比比換製程來得有經濟效益。新製程未成熟前賣給對價格較不敏感的專業市場我覺得很合理。每項產品從規劃、開發到上市少說也有兩年以上，簡單來說就是時間到了就會推出，競爭不過別人公司自然會倒。

應該說,

新工藝就得配合新架構, 新操作條件.

電晶體密度愈高, 操作電壓能降低, 電流也是,
並非只有漏電這缺點而已.

GPU 操作頻率再高也沒高過 CPU, 甚至 高通 S855 也還高過它,
主要是計算單元多的緣故.

而更低的操作條件, 有助於降低功耗.
AMD 第一把 VII, 估計就是用 14nm 工藝的 layout 去微縮設計,
原因無它, 就是 GF 搞不出 7nm, 剛開始就這麼設計,
然後, 要整個重搞要時間, 於是整個搬到 GG 試產,
結果, 蘇妹 整個很滿意, 確認了設計團隊是沒問題的.

NAVI 這把, 應該會有所突破, 功耗上會有進展.
看 Ryzen 3000 系列的首 DEMO, 7nm 是贏過 intel 的 14nm,
十分明顯. 更令人期待 NAVI 以及之後的表現.

這也消除了一些人對 GG 能否生產高頻 chip 的疑慮.

但是low power和high performance製程就是二選一，GPU不可能去選low power。NV的完整晶片面積大小至少是CPU的四五倍，採用新製程主要目的是為了塞更多東西進去，並不是為了降低功耗。

首先, 要有合理功耗, 才能再塞更多電晶體.

而不是把工藝推進的好處, 用塞更多電晶體把它吃光.
然後, 還是維持不合理功耗.

熱到不行, 有時還會出問題, 這是健康的設計嗎?

黃 sir 要不談談先前熱當事件.
後端廠也是, 產熱到了這個地步, 也不端出更好的 solution.

最後, 請翻閱 AMD 蘇妹 發表 Ryzen 3000 八核時強調的正是: 我們比 對手少耗電幾瓦哦!
興奮之情, 溢於言表. 似乎表達了, 這把我們贏定了!!!

不同顯示卡的功率下限不一樣，像我用1050只能到70%(52.5W)，看到1060能到50%(60W)就知道自己買錯了。

你的2080TI看圖似乎可以比50%更低？

GTX 1650 發布時間預計在4月30日，售價可能為179美元。

真香刀法又出現啦!!?? :stupefy:
這179美元鬼島價格我乾脆去買1066 :D

不確定是GPU晶片限制還是顯卡廠商BIOS限制

就好像有些顯卡風扇鎖住最低速，是無法停轉的

我的2080Ti最低可以到40%