PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   歐洲中古時期的重裝重盔甲騎士也受不了弓箭的射擊!!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1158709)

masao.tw 2019-05-30 03:46 PM

內容怎樣我沒興趣,光看到樓主被封我就開心,站長終於有點知覺了。

拿破崙波拿巴 2019-05-30 03:54 PM

引用:
作者draculla
中國的重裝步兵大概就鄭成功的鐵人軍最戰功彪炳
應該是前無古人後無來者


那個是在學日本的當世具足 :think:

https://www.taiwanus.net/history/2/8.htm




當世具足原版


支那人真的很沒創意 丟人現眼 從古早就在山寨了 :laugh: :laugh:

熊騎士 2019-05-30 04:16 PM

引用:
作者laifu
回歸主題

就算是最強的鋼製弓臂,使用齒輪絞盤的十字弓也無法擊穿騎士胸甲。唯一有機可乘的大概是側面裝甲較弱的地方。正面對披甲騎士,弓箭或十字弓的有效射程低到可憐。

正確的使用方式是由側翼射擊對方步兵行徑路線

76mbOMFjlu0


鋼鐵弓臂的儲能效率低和自重耗能高,
所以歷史上用鋼鐵做弓臂不是主流,
會用鋼鐵做弓臂主要還是因為潮濕造成天然膠(動物膠)水解、單體木弓受潮變形。
這也是現代鋼鐵產業很盛行,
也很少看到直接用鋼鐵做弓臂。

引用:
作者Melia1830
ㄜˉ ,中國喜歡吹牛的人真多,每個國家都有這種人嗎

話說歐洲日本挺多流傳下來的盔甲,中國好像很少?是因為工藝技術不足還是什麼原因


中國甲冑還有紙甲、棉甲、布面甲

紙甲、棉甲都是拿紙、布浸水之後捶實後曬乾再編成甲冑,
明朝武備錄提過鐵甲在南方容易生鏽,提議用紙甲,
另外也有紀錄棉甲對於鳥銃也有不錯的防禦力。

布面甲在明末、清朝是主流,主要是在棉甲內側夾上鋼片,屬於重甲。
明朝因為朝鮮的宗主國,所以現代看到韓國留下的古代甲冑幾乎是複製明朝的布面甲。

Melia1830 2019-05-30 04:55 PM

引用:
作者熊騎士
鋼鐵弓臂的儲能效率低和自重耗能高,
所以歷史上用鋼鐵做弓臂不是主流,
會用鋼鐵做弓臂主要還是因為潮濕造成天然膠(動物膠)水解、單體木弓受潮變形。
這也是現代鋼鐵產業很盛行,
也很少看到直接用鋼鐵做弓臂。



中國甲冑還有紙甲、棉甲、布面甲

紙甲、棉甲都是拿紙、布浸水之後捶實後曬乾再編成甲冑,
明朝武備錄提過鐵甲在南方容易生鏽,提議用紙甲,
另外也有紀錄棉甲對於鳥銃也有不錯的防禦力。

布面甲在明末、清朝是主流,主要是在棉甲內側夾上鋼片,屬於重甲。
明朝因為朝鮮的宗主國,所以現代看到韓國留下的古代甲冑幾乎是複製明朝的布面甲。
聽起來就很不威,不像那些歐洲的盔甲閃閃發亮

不過戰爭還是太可怕,整天想著攻打別人的國家真的很糟糕

lobben 2019-05-30 07:57 PM

引用:
作者CPAP 三代
用世紀帝國來解說最適合不過了.:laugh: .


t2Ep7o9U5SE


RT也有講過
[YOUTUBE]CuXCDBr5xB0[/YOUTUBE] :D

ObserverJC 2019-05-31 06:06 AM

引用:
作者Melia1830
聽起來就很不威,不像那些歐洲的盔甲閃閃發亮

雖然直覺是紙甲弱,但根據實驗紙甲許多地方可以與鋼盔相媲美。
https://www.ancient-origins.net/art...trong-it-021369

Melia1830 2019-05-31 07:47 AM

引用:
作者拿破崙波拿巴
那個是在學日本的當世具足 :think:

https://www.taiwanus.net/history/2/8.htm

https://i2.kknews.cc/SIG=1e61mq6/2975/2068062113.jpg https://i1.kknews.cc/SIG=25mqdhf/2972/2332036240.jpg


當世具足原版
https://i2.kknews.cc/SIG=27n93pf/rs...q71r525o4n9.jpg

支那人真的很沒創意 丟人現眼 從古早就在山寨了 :laugh: :laugh:
是那些荷蘭人太沒見識和能力還是史料不實或怎樣,鄭家軍的裝備看起來也不比十字軍威,不過可能戰鬥力真的很強,所以中國盔甲方面真的不行。

Melia1830 2019-05-31 07:50 AM

引用:
作者ObserverJC
雖然直覺是紙甲弱,但根據實驗紙甲許多地方可以與鋼盔相媲美。
https://www.ancient-origins.net/art...trong-it-021369
這樣聽起來也不錯,感覺實用。不過我比較在意外觀,全鋼鐵鎧甲真的很炫,還做得那麼精美

laifu 2019-05-31 07:54 AM

引用:
作者lobben
RT也有講過
CuXCDBr5xB0 :D


雖然沒有明說錯誤,不過條頓騎士團跟蒙古帝國還有冰湖大戰時歐洲都還在穿鎖子甲。板甲都還沒發明。 RT的影片中很多時候用動漫或是不同時代穿著板甲的騎士來表述,非常容易誤導讓人以為板甲沉重,板甲不敵弓箭。

herlock 2019-06-01 06:04 AM

烏龜怕鐵槌... :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。