逾6成酒駕致死輕判 立委批：法律寫好玩的

https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%BE...-222257269.html

百分之六十三點七的酒駕致死案量刑都低於法定最低本刑三年,

你能拿法官怎麼樣= =

-------------------------------------------------------------
另外, 等過了再幫你拍拍手,
被冰凍擱置的酒駕相關法案也不只一個~~

另外沒收方案覺得可以再斟酌

我覺得不是這樣解釋，大法官那解釋是說刑法第四十七條第一項違憲
累犯不論觸犯的法條及情節都加重1/2不合理
要就訂仔細一點，每條法律都要自己制定累犯的罪刑
也不能用累犯加重1/2這樣簡單概括，法條要直接明定累犯的處罰範圍
現在的酒駕致死修訂的版本是，初次可處5年以上12年以下
酒駕致死累犯是10年以上、無期徒刑、死刑
這樣並沒有違反大法官的釋憲

當然以上是我自己的解讀，實際還要看法官如何用

沒後門就對不起傳統了

有什麼好，又還沒過，過了也不知刑責等級在哪，鼓掌什麼，
還能審酌 :unbelief: 等重法出來有罰到垃圾在說 :o

人命還是很不值錢啊，每個人都可以酒駕撞死一個仇家的機會，只要關五年就可以換他一條命了
不...........
是二、三年就可以緩刑出來了
值!!!

我說...學那個黑金丑島君，
抓去遠洋漁船做苦力，薪水直接賠家屬、賠國家。
不得易科罰金，金額抵完才能回家。
光想到外海幾十公尺高的浪，吐到生死不如，再喝啊...

真他馬的好主意，
不能同意你更多了，
酒駕肇事就送出去當船工..勞役賠錢而且逃不掉。
就算有人想利用酒駕肇事來吃牢飯，這個飯也不是那麼輕鬆吃..
幹.真是太讚了..一定要鼓掌!!

原來連立法都還沒，等真的有人因酒駕被判了死刑，而且被執行了才來說

我都不想說，你的社會大學到底讀了幾年，怎麼到現在還沒看清鬼島那些人一貫的玩法....... :confused:

放心吧
酸民們的一貫立場是這樣
沒有要立法就說政府都沒作為
法務部已經送出去要立法
就說立了再說
如果立了法
就會說判死刑再說
如果真的判了死刑
就會說執行了再說
如果沒有執行
就會先把廢死抓出來鞭一頓
相信你的社會大學也告訴你這樣的邏輯

那就看誰的社會大學唸的比較到位囉，通常我猜的事還沒一件失準的.......