除了酒駕修法，法官也應該改選舉制。

輕判性侵案引爆怒火 加州恐龍法官被罷免了

每次這種新聞下面就一堆鞭刑或甚麼碗糕的


官員哪時候理過了 甚麼時候修法了


每次講.....你們不累 我看了都累了

連講都不想講了 這國家的官員和公務員進去就是吸人民血等退休而已

有甚麼好說好期待

喜歡喝醉的都是爛貨
因為你根本不知道你在幹啥？
奉勸如果你家有女兒
千萬不要讓她嫁給喜歡喝酒的人
會抽煙會吃檳榔都沒關係

:unbelief: 因為受害者 都是一般人民 了不起 就是值勤警察。
要 碰撞到大官員，如部會首長，知名政黨 大老之類。
政府 也許會表示 震怒!! :D
否則都是表示....遺憾。從優撫卹。 :rolleyes:

結案。 :think:

酒駕上路非常危險沒有錯，
那疲勞上路呢？危險程度一模一樣，也是路上不定時炸彈，
那為何沒有一併要求修法，疲勞上路一樣死刑？
另外，闖紅燈呢？跨越雙黃線逆向超車呢？
這些都跟酒駕一樣危險，程度一模一樣。
那為何不要求一併修法，闖紅燈、跨越雙黃線逆向超車，視同酒駕一樣死刑？
一堆機車、計程車，黃燈剛剛變紅燈還是照樣闖過去，
每天上下班都看得到很多這樣的案例，
這些危險程度，跟酒駕比起來，根本是一模一樣，
若酒駕要死刑，這些也請修法視同酒駕。

前些日子，花蓮有個熱心教學的老師，因疲勞開車自撞死亡，
每個新聞都是嘆息痛失杏林英才，可憐的好人老師為何有此遭遇等等，
但怎麼沒有人想想看？疲勞還駕駛？不是跟酒駕一樣危險？
酒駕若自撞死王每個人都是三好加一好，這老師疲勞駕駛死亡為何大家都惋惜？

我的重點不是在要針對酒駕怎樣，
而是現在大家重點太過放在酒駕，
其他一樣危險的駕駛行為，若刑度罰則跟酒駕相差太多，
不是很不符合法律的比例原則嘛？

酒駕要重判很樂意，其他一樣危險的也請照辦。

以後什麼都判死刑最好

我贊成這個做法，不得動用社會資源，蹲牢房的所有費用採自費。
第二次被抓，重判五年，我接受用鞭刑交換，兩鞭折ㄧ年。第三次被抓，死性不改，就終身監禁。

每次發生酒駕撞死人,大家都是這樣想

可是會發生的機率非常低

因為權貴誰會一個人騎機車?

開車也有司機...萬一遇到酒駕撞上,鐵包人又是比較好的車,大慨也不會有生命危險

會死的通常是騎機車,不然就是路人甲

這個論點也還滿常見的,
所以就通通等到可以一起修法再修,
其實不是這樣的,
可以一項一項修,
或是用正面表列,負面表列逐次放進來.

但現階段為害最大的,
還是單指酒駕一項.
因為其他項目多少用路人自己有點自覺

對於希望終身監禁的網友必須提醒一下

台灣現在就是因為監獄空間不夠才不斷的降低刑期放人出來

不要說監獄再蓋就好了啊

一個連焚化爐都搞不定的政府你要他蓋監獄?:laugh: :laugh: :laugh:

終身監禁費用誰出?我只願意出一顆子彈的錢.