PCDVD數位科技討論區 - 我搞不懂, 放任開電動四輪或三輪輔助車的老人, 開到馬路上, 家人的心態是什麼??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者emm386

電動代步車也想問，好好的開在路上為什麼會有人"沒注意"、"不小心"、"沒想到"...就撞下去

問題主要是使用代步車的人太多橫衝直撞，不看交通號誌，更不理會喇叭聲

引用:

作者Quaker2013

跟我們都市規劃也有關係，台灣人行道普遍不是太小，不然就是有各種車輛、物品占用，
執法單位沒有嚴格取締，光行人想走安全的道路都很難，更何況是這些代步車。

就算人行道寬敞，他們也是這樣這樣開上路，要相信台灣人

引用:

作者LongD

我覺得人老了，不是就要被綁在家裡，我感覺的是老人也想自己出門去，但是交通工具有哪些？很多交通工具都不是為老人開發的。之前我在想，為什麼日本的機車廠商會針對不一樣的市場開發不一樣的機車，但是台灣的機車廠，除了每陣子持續加價外，好像也沒針對老人市場開發合適的機車，也許受限法律？

但我真的覺得老人的市場很大，若能有好的工具給老人用，當然也要有相關的教育訓練才是。每個人都會老，也都會死，我們可以說他們不守交通規則騎著不適合上路的車子，但是我們也要想，到底有什麼適合他們可以自己也能使用的車子？我想的是，老人只要還能動不會有人想要「被服侍」，偏偏社會的偏見對老人彷彿都是負面的，但誰不會老呢？除非中壯年過世，否則每個人都會走到那個目前被嫌的角色，只是到了那時，可能會被另外的方式所嫌，如果我們持續只能用這樣的方式看待。

很多老人選擇附近搭公車到公園或聚會處，我覺得很不錯，這點應該不難

我是覺得老人上路OK

但是要有相對的法立來處理,

就像小孩到外面亂跑一樣, 老人出來亂跑, 家人也要連座責任

老人上路一定要掛牌, 不然就重罰

放出來被撞死

偷幫他保的保險才有得領

另外還有倒楣的凱子可以噱

然後死者家人又可以哭得死去活來上螢光幕當孝子

講完

引用:

作者Jo Jo Chin

審驗合格標章電動自行車電動自行車目前不須掛大牌,電動機車要掛大牌

電動自行車有規定一定要保留腳踏板嗎？

這個很難說
你可以想想如果你有老人家
你會不會想要限制讓他整天關在家裡接著失智
還是有交通工具能自己出去找社交活動之類的消磨時間?
這種事情其實我也沒有正確答案
只能看到就閃遠一點
不過一般來說老人如果被撞
印象中判賠的額度就是差不多賠強制險而已

其實這問題無解
基本上只有禁賣且禁用一途才能解決
老人腳不好那請搭公車或騎自行車
放著老人開這種危險東西上路
根本是行動神主牌
誰碰到誰倒楣

引用:

作者ALI88

電動自行車有規定一定要保留腳踏板嗎？

有腳踏板的叫電動輔助自行車

（一）電動輔助自行車：指經型式審驗合格，以人力為主，電力為輔，最大行駛速率在每小時25公里以下，且車重在40公斤以下之二輪車輛。

（二）電動自行車：指經型式審驗合格，以電力為主，最大行駛速率在每小時25公里以下，且車重（不含電池）在40公斤以下之二輪車輛。

老人家也是要出門的
但也不可能每次出門都有人陪

重點是台灣道路人車分離做得超差

有些社會亂象已經很久了
可是政府跟那些政客卻都視而不見
那些無牌的代步工具到處亂竄
老人.小屁孩.甚至外勞
騎乘電動代步車亂跑亂停.
你要檢舉也檢舉不了
反而是有掛牌的汽機車.
隨便停一下都有可能被檢舉
那些亂竄的無牌電動車.就是政府造成的
不需要懂交通法規.更不用考駕照
只要你有錢買就行.
法治社會有無法可管的東西
就是政府爛.政客爛造成的