https://www.ettoday.net/news/20190116/1357680.htm

也先假設妻說的是屬實.but....
所以家用全花先生的意思. 進修花自己的.
好啦我承認我不如肉圓爸, 確實家用含小孩支出我們是夫妻一起承擔.

所以在妻婚後工作二年存下來的錢, 僅用在自己的"進修" 接下來10年沒工作.
若真如報導說做護理工作, 加上最早肉圓爸每月只賺3萬 ,
我也好奇, 當年的家用, 仍是肉圓爸一手用3萬元擔起的嗎? 妻自己賺的未來要用在進修哦. 若當年一起分擔家用, 這個又得找另一個說辭來圓了.

不過, 我比較想知道什麼進修管道一直每月在出國考察7-20天?

檢討媽媽，就代表不檢討爸爸?
可以檢討爸爸，不能檢討媽媽?

有些人真得是....

最近國外有一個男性的 #METOO 支持者
被好友(女)誣賴性侵後，遭網路公審、千夫所指
跳到黃河也洗不清，最後自殺

盲從 #Believe Survivor #Believe Women #Don't Blame the Women 的人真不少

有說你只檢討媽媽嗎？這麼喜歡對號入座？

更何況媽媽就算愛花錢出國又如何？跟長期施暴比起來根本就沒得比

長期家暴拿一半財產當贍養費還嫌不夠多

會為了這種小事打小孩和老婆的沒什麼好同情.....
就算是挖洞給他跳也一樣，自己種的因果
剩下那些猜測就沒必要，別人家家務事

誰敢檢舉，台灣這種匿名檢舉制度根本就是笑話，保護被檢舉人
大家都知道只要報警，管區上門關切第一句話就是
xxx你好，我是ooo派出所aaa警員，我們接獲通報說你家樓上鄰居檢舉說你常常製造噪音，我們過來看看有沒有這回事

一個女人離婚後成為單親，自己照顧小孩，
就算先生能給小孩扶養費或一些財產，這又有什麼值得恭喜的?
照新聞報導，以這先生薪水能給的金額，在台灣應該也不足以過著多富裕的生活。
事實上以臺灣目前法律狀況，
這個媽媽離婚後確定能拿到的也只有小孩扶養費
(夫妻剩餘財產差額、精神慰藉金都還很難說)，
可是小孩扶養費是父母都要負責，
所以這個媽媽一個月可能連二、三萬都沒有。

況且如果不是先生情緒控制不佳會亂打小孩老婆，
我想這個媽媽應該還是想要維持一個完整的家庭，
否則這婚姻也不會持續這麼多年。

一個因為家暴而選擇離婚的太太、媽媽，
樓主以恭喜二個字來祝賀她，這種心態實在令人不解。

在這個新聞，我只看到一個因為控制不了自己情緒的父親，
最後毀了一個家庭，無論父母、小孩，都成了這個事件的受害者，
並沒有任何值得恭喜之處。

傳統行業，都是用健康換來的，現在什麼都是AI那些業者就是不肯換，只要監視機器正常運8小時就可以回家，剩下機器24H不斷工作，這樣有什麼不好，賺肥肥的業者AI好貴 :laugh:

因為都是窮人起家，所以節儉習慣，即是錢賺多了只不過是錢庫管理員，賺再多的錢還是一樣窮 :laugh:

因為不想惹麻煩, 這種事情很多, 當與自身利益衝突的時候.
要不是私刑了這次, 說不定放著慢慢處理, 然後又死一個小孩?
好啦, 這話說得過分, 可憐的是那個一歲多, 比較經不起虐待.

這是有文化差異的, 不是說國外不會發生, 而是外國人"看不慣"的比例高.
台灣人比較會安靜旁觀.

其實台灣人, 沒有幫忙掩護就要偷笑了, 很多還會幫忙掩護.

真的 別人的家務事 夫妻如何相處

鄉民不必去腦補誰對誰錯,當事人選擇性只說對自己有利的話,這是人之常情

我哥十幾年婚姻,兩個小孩,最終也走到離婚

前嫂嫂跟哥哥二人分別跟我訴苦,二人的版本完全南轅北轍,各指對方的不是

連我這個親人都無從判斷,誰說的有多少是實話

這類社會新聞,從媒體得到的資訊有限

親人也未必了解,什麼時候輪到鄉民去檢討誰是誰非?毫無意義

家暴就是家暴,小孩是無辜的,這是不用爭論的事實

我是覺得應該6年前就想離了，但是沒經濟能力，所以忍下來了

隨著相關證據越多，加上小孩也大了，終於可以談條件了，感脆爆大一點




老婆月花多少不是重點，是男的自己要娶回家拱著，說真的這怨不了誰

但小孩被打是無辜的





另外，跟據我觀察周遭親友的案例

心得

娶妻當娶賢，否則月薪13萬一樣生活不美滿

小孩沒能力教養，乾脆不要生

大家引以為戒