裝了一咖PCA17,只能說連酷媽古羅馬戰士5都比不上,4千多價位輸2~3千含power價位的.
裝上後就聽到很明顯的空空空聲音,連當時不會特別注意的我都發現這問題.
趕快賣掉脫手這炒作起來的神話.

說實在的我看國外機殼大手youtuber的頻道也找不太到聯力

先別說設計了, 連宣傳都沒做嗎, 至少送幾個過去給人拍片吧 :p

這些新的概念符合零配件的發展需求是不賴，若是要組一台新機我也覺得有些重要，反而是發光對俺沒什麼必要
我還是超級喜歡現役的老機殼by 被收購前的coolermaster, ATCS-201
https://bit-tech.net/reviews/tech/c...r-eu-hq-tour/3/
台灣酷媽推出幾個概念也是當時少數能戳中我心坎的好產品（主機板可拉出托槽，雙面側板，陽極電鍍！前後風扇，還有簡約大氣的設計和細膩處理），還記得當年(2002?)放在燦坤展示時，還沒咬牙買下前幾乎每週會在下班時間去好好端詳那幾款高端精品長達十多分鐘！那時心中真的是充滿讚嘆。
用了以後更發現他的好：超厚的切削鋁板，又穩重也沒有任何共振問題幾乎不會老化，十多年間越來越多後起之秀面市（其實都在cost down）沒有想換調的念頭！超棒 :laugh:

同期的聯立機殼也看了摸了比較了，真的有一點土炮的感覺（再強調一次，這種感覺很微妙，有人不會認為有差別，但對我而言就是不一樣囉），希望台灣廠商能再創新和產品差異化和定位上（嘿！這不是說要你做的更花俏花車喔）做得更精準，youtube上看到大陸的很多３Ｃ產品（例如大疆飛行器），驚覺誰還在家裡土法煉鋼？似乎是我們！ :ase

不能同意更多了
我用的是聯力6077鋁合金機箱
應該也超過十年了
早兩年更換了USB 3.0的接線模組繼續在用

買過三款聯力機殼，第一台螺絲孔是直接開在鋁鎂板上的，後來崩牙硬碟架無法用，
面板卡榫是舊版已停產，有點不滿意

第二款用的最滿意，記得3200買的，陽極處理質感很好，料件很多，還有後拉式托盤，
螺絲孔也改用嵌入式鋼板補強

第三款只比第二款便宜一點，記得2800，但料件少很多，重量變輕，後拉式托盤也取消，
覺得已經沒特色

對他家最不滿的是面板卡榫久了必脆化，便宜機殼的ABS還撐得還比較久，
這麼貴的殼用這種爛零件 :jolin:

後來就是設計覺得變很醜，又有很多人說開始偷料，售價還是很貴，
所以以後大概也不會買了

看厚度，設計，塑膠，都可以看出有沒有偷工減料

你可以去買材料回來自己做做看，一模一樣看看價格差多少，如果真的很便宜沒有那麼貴，那就台灣什麼東西都賣比別人貴，因為台商都很貪，不貴也說貴，用料爛也說使用高級貨頂級材料，不折不扣的詐騙集團
:laugh:

自製機殼最便宜 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

用過一個聯力的，只覺得大多還OK，
但是三不五時某些地方會振動出聲很討厭，
螺絲也都鎖緊了，但還是會。
不過通常手壓一壓機殼又會好一陣子

很久以前買了一個pc-v2120x，側板部分也是會共振
後來就買了0.5mm厚的膠條貼上，就不會共振
家中也有其他個聯力的殼，因為不會壞，只換過USB3.0的IO port
所以對聯力的感覺還OK，並不會太差

聯力的殼我買過好幾個，質感不錯是真的

但容易留指紋、散熱不佳、容易共振等缺點，聯力沒有什麼能站上神壇的條件。
單純只是以前鋁殼競爭對手少，高價鋁殼如星野台灣不好買，才讓人覺得似乎聯力獨大。