這件事也鬧過一陣笑話的。話說焚化爐處理不夠，後來決策(？)每個縣市都建一個焚化爐。

孰料後來垃圾分類太成功，導致新建的焚化爐沒東西可燒，還得四處去找……

當然以嚴格的眼光來看，垃圾分類作的還不夠，還有很大的改善空間，我們只能自己儘量作了吧。

我記得之前看過公視的一個專題節目，就是在講垃圾回收的問題

台灣說然前端很落實垃圾分類回收，但問題卻出在後面的處理端
缺乏先進的處理技術以及投入成本，導致很多垃圾分類過去了以後沒有業者要處理

例如紙價暴跌的時候，根本沒有業者願意處理廢紙

還有就是複雜產品，例如有鍍膜的紙類包材，便當盒等物品因為工序複雜，要投入設備
產出的回收價根本不敷成本因此最後還是包一包丟進焚化爐

還有就是電器用品，電路板，電線等。
現在的3C產品多數使用膠合要將塑膠與有價值的貴金屬分離，需要使用高汙染的溶劑
因此本來都是送往非洲跟中國處理，但是現在中國也拒收洋垃圾


因為回收本來除了特定幾種貴金屬項目有賺頭以外，基本上都是要從補助金去賺錢。很難有足夠的利益去驅動業者投入。因此也要讓各品牌廠家在設計產品的時候就該思考要怎麼去符合回收的製程。或是再生產的時候就需要課環保稅來投入回收產業鏈


還有討論到很多面向，只能說目前政府還有很多路要走，回收沒有形成一個產業鏈就會淪為表面功夫

說真的
慈濟的回收做的算好的了
其他地方都沒在收的塑膠袋
慈濟也有處理
那些志工真的是在做功德

如果你願意讓核四運轉?
如果你願意多付電費燒天然氣?
如果你願意夏天不吹冷氣?
如果你願意在你家蓋太陽能發電?

不要問政府為你做了什麼，先問問你為了環保做了什麼?

強制分類回收, 垃圾會減少許多..
---

文章還將台灣的垃圾車文化形容為社區儀式。民眾拎著垃圾等候播放古典音樂的垃圾車抵達，並按照不同類別將垃圾丟進垃圾車，看似非常複雜的過程，卻獲得民眾的青睞



外國人都覺得很奇怪 ~ :laugh: :laugh: :laugh:

台灣還收了一大堆國外的回收垃圾~

還有整杯的檳榔汁、渣

分類做的不錯,但近年垃圾真的是因為分類減少很多嗎?
早期做垃圾分類的確成效良好,但近几年焚化爐垃圾處理量減少..我想是很多製造業外移.倒閉.接單減少造成的垃圾減少,不是分類好而減少的

分類己經做好多年了.分類到最後,垃圾就還是垃圾基本再怎麼分也分不出什麼了...那為什麼近年垃圾處理量還是有減少呢?

個人覺得現在分類太精細了
以前鋁鐵罐, 紙類, 寶特瓶這樣最簡單
現在連個油膩膩的便當盒都要洗過疊整排
結果還不一定有真正回收

分類做好不,一定回收完善,有許多東西目前就沒完備回收計, 如生化類,
舉例:
大家都知殺蟲劑回收規定吧,就是回收前一定要空的,不是空的,要自己想辦法變空。
今天如果有4,5罐只用一半且過期好幾年,要回收前要到空地去施放毒氣,這一來不就是變成空污
沒放空又不收,還真兩難,再說了在都市中何處有這麼大的地方可作"放氣"之用 :stupefy: :rolleyes:

回收有成,處理不成 ,是吧 :laugh: