稅收超額第一件事應該是檢討稅制吧?
不然每年超徵再退真的就能公平嗎?

另外有人說政府應該拿盈餘去繳政府負債，只能說想的太美好，盈餘就算不發也會收回國庫，但是可沒保證一定要拿來還債啊，呵呵

放在國庫就和還債很像啊

你多收年終獎金，只要不花掉就是你的資產，可以抵銷付債，不管現在或未來

花錢也可以分成像退稅這種散財法或是做國家建設與投資
稅收超徵相關懶人包－稅收超徵懶人包

之前是說有拿去還債啦，不過一堆人看到超徵兩個字就想叫政府退稅，政府可能是想順應民意吧

建設投資，依照台灣政客差不多也是拿來亂花，不要太信任政府會做什麼有建設性的投資

北捷高捷機捷什麼就是啊，還有一堆日常支出。政府和一般家庭一樣，每天開門就是要花錢

今年的標準扣除額不是提高了
不要整天說政府沒做事
是有做 只是你不關心

去年多掙得稅退錢給人民
我覺得很好
但是我覺得應該改成有繳稅的人才可以退稅

這種吃大鍋飯式的發錢
的確有可能退到沒繳稅 但其實收入很高的人
應該改成我講的方式
有繳稅的人
依其稅率%數跟繳稅金額
然後照比例退稅比較妥當

住在台灣哪個人沒繳稅？？房屋稅，地價稅那也是稅啊

這就像我講的，可以直接增加免稅額。

不過有些人就是對這種沒發到手裡的錢無感，政府真是很難為，必須配合人民程度

以收入區分，也有達到重分配功能，不是嫌貧富兩極嗎，退給窮一點的人哪裡不對

只能說吃米不知米價

台北的3萬和雲林的3萬能不能比?
為什麼要用這種斷頭式的給發?

都是智障選個不智障的, 按比例發都沒那麼蠢


沒差, 看不懂的就請支持下去, 最大的敵人就是豬隊友

橘色部分贊成, 總算是不無小補.

黑色那一段我就忽略了, 這個很複雜, 先鞭你數十, 然後給你冰敷袋, 完全是沒意義的.