PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   全國商總理事長賴正鎰:台灣房價偏低 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1156366)

言身寸言身寸 2019-01-02 09:35 AM

引用:
作者Melia1830
他們最想堵的是中國和墨西哥中東人之類的吧,其他國家可能是連帶倒楣

不過反正美國政策常常變換,換個人上台可能又改了,沒換也改 :D :D

川普想圍堵中國,對台灣應該還是利大於弊

高雄房價漲很好啊,免得看著台北高房價在眼紅。其實房價是果,經濟發展好才是因。看過什麼窮不拉嘰的地方房價高的嗎。

台灣買房應該還好,只是要買心目中的好房子比較難。如果台北人願意忍受像東京人動輒一小時的通勤時間,可能就可以找到便宜容易下手的房子了

經濟景氣循環就是這樣,經濟成長期錢好賺土地的成本還低大家都買房,等到泡沫期房價墊高缺錢的屋主也少,房價就難以下降。怪只能怪台灣為什麼有錢人這麼多都不缺錢,所以沒人想要房子便宜賣掉換現金...

話說像新北一堆重劃區好像房價都還不低,大家都挺嫌棄的,只要沒人買建商終究是要降價的,不過一直有人願意買的話就沒辦法了。嫌貴的人只能怪自...

九成九的美國人眼裡分不出來台灣人跟中國人差異

甚至不開口,日本人,韓國人,香港人,新加坡人通通都長的一樣...

orea2004 2019-01-02 09:46 AM

引用:
作者Melia1830

經濟景氣循環就是這樣,經濟成長期錢好賺土地的成本還低大家都買房,等到泡沫期房價墊高缺錢的屋主也少,房價就難以下降。怪只能怪台灣為什麼有錢人這麼多都不缺錢,所以沒人想要房子便宜賣掉換現金...

主要還是持有成本太低。
加上轉賣的獲利極高,這些有錢人通常還會搭配其他理財方式維持收入,
所以他們根本不缺錢。
如果持有成本極高,轉手賣的獲利又不漂亮(低於其他理財管道)
自然就會逐步降低價格求售。
之前有個新聞說日本很多年輕人在老人家過世後,因為付不起相關規費不願意繼承房屋土地。
這在台灣很難想像....
不過台灣很難,一堆政府官員公職人員都持有大批房地產,而且還受財團控制,
怎麼可能做這種拿石頭砸自己腳的事情。

n5688 2019-01-02 09:57 AM

引用:
作者言身寸言身寸
九成九的美國人眼裡分不出來台灣人跟中國人差異

甚至不開口,日本人,韓國人,香港人,新加坡人通通都長的一樣...


真要搞清楚敵我 沒什麼誰長的一樣道理..

對美國"國家政策"而言 中國人是潛在威脅的一群
包括各種特務間諜 甚至職業學生等.. 對美國都是實質威脅..
台灣或日本人不是 這點老美是一清二楚的..

能堵多少算多少 總不成因為堵不了 所以大門一開 隨便你進來
想幹什麼就幹什麼? 台灣對中國尚且不可能如此 況乎美國?

Melia1830 2019-01-02 10:03 AM

川普和美國官員分得清楚,重點是訂政策的人,可以區分要對誰友善對誰不友善

不過美國中下階層可能覺得移民太多,壓縮到他們的生存空間
引用:
作者言身寸言身寸
九成九的美國人眼裡分不出來台灣人跟中國人差異

甚至不開口,日本人,韓國人,香港人,新加坡人通通都長的一樣...

Melia1830 2019-01-02 10:11 AM

其實這和持有者的身分無關,主要還是看市場供需和大家對未來的期待。大家覺得房市前景看好就會惜售或搶著買,若是看差則會反向操作而已。這和油市類似,很少人會和自己的錢過不去。所有的開放市場都是這麼回事
引用:
作者orea2004
主要還是持有成本太低。
加上轉賣的獲利極高,這些有錢人通常還會搭配其他理財方式維持收入,
所以他們根本不缺錢。
如果持有成本極高,轉手賣的獲利又不漂亮(低於其他理財管道)
自然就會逐步降低價格求售。
之前有個新聞說日本很多年輕人在老人家過世後,因為付不起相關規費不願意繼承房屋土地。
這在台灣很難想像....
不過台灣很難,一堆政府官員公職人員都持有大批房地產,而且還受財團控制,
怎麼可能做這種拿石頭砸自己腳的事情。

cyborg009 2019-01-02 10:12 AM

聽賣房子的商人說話
他們會說房價過高嗎?
他們恨不得一坪就賣100萬吧
最好就賣的像香港一樣貴.

Melia1830 2019-01-02 10:37 AM

PO錯

恕刪

阿魯米 2019-01-02 10:39 AM

甘X涼.......幹話連篇
很想詛咒他們事業........

Nubra 2019-01-02 11:05 AM

引用:
作者Melia1830
其實這和持有者的身分無關,主要還是看市場供需和大家對未來的期待。大家覺得房市前景看好就會惜售或搶著買,若是看差則會反向操作而已。這和油市類似,很少人會和自己的錢過不去。所有的開放市場都是這麼回事


和持有者身分有關阿,你自住就是買一棟而已,

你炒作就買N棟,就會增加自住者的買房成本

開放市場不是一定對的,為什麼政府不可以只開放自住的房價自由競爭?


炒房價成為對經濟發展有好處嗎?

一般工作者花費半生的時間賺來的錢都用在炒作後的房價上?

小商家辛苦創業,絞盡腦汁增加產品品質、提高獲利,

然後房東只要隨口漲價就把利潤全吃掉了?

這合理?:confused:

Melia1830 2019-01-02 11:14 AM

理論上物價是不容易炒作的,不然像日本房價或現在世界油價那麼差,擁有者一定也想炒做起來,可是他們就是不行啊,價格一直像亞當史密斯講的那樣,是由看不見的手 在操作的

不過當然政府相關政策也有推波助瀾的功效。台灣在2008年將遺贈稅由最高邊際稅率40%調降到一律10%,吸收回台的資金沒法引導到有風險的企業投資反而一股腦跑到持有成本很低的房地產,台灣房地產才更是因此一飛衝天無法抑止,選到更親近財團彼此麻吉麻吉的政府就是會這樣吧
引用:
作者Nubra
和持有者身分有關阿,你自住就是買一棟而已,

你炒作就買N棟,就會增加自住者的買房成本

開放市場不是一定對的,為什麼政府不可以只開放自住的房價自由競爭?


炒房價成為對經濟發展有好處嗎?

一般工作者花費半生的時間賺來的錢都用在炒作後的房價上?

小商家辛苦創業,絞盡腦汁增加產品品質、提高獲利,

然後房東只要隨口漲價就把利潤全吃掉了?

這合理?:confused:
:think: :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。