他只是幹幹叫給同溫層的粉絲聽

賺賺點閱而已，還有人那麼認真

https://www.ettoday.net/news/20141204/434592.htm
台灣核電廠評比全球排名第6　馬：超越美英法德日韓
2014年12月04日
根據聯合國「國際原子能總署」（IAEA）所公布的全球31國核電廠「機組效能因素」（UnitCapacityFactor）評比，台灣名列第6，超越美國、南韓、德國、法國、英國與日本等國，足證我國對核安的維護受到國際社會的肯定。

好吧！先說服台北市民低階核廢料放台北市，不用任何補助，反正無害！

核廢料被汙名化，好像是有核廢料就是次等公民這樣的敘述方式= =
北部核電廠用電在北部，現在卻喊著不要核廢料
卻沒人真正關心核廢料是否確實對人體有直接或是間接的傷害，只要有核廢料通通要讓它在地球上消失，無法讓它消失就是核廢料無法處理
反核都是腦殘居多~不怕大氣暖化，只怕沒傷害的核廢料

蘭嶼好多年都不收低階核廢料了，現在都是存放在廠區內
沒核電廠也會產出核廢料~很多人都不懂QQ

核能謠言散佈者要不要先去看一下「機組效能因素」（UnitCapacityFactor)再來散布謠言?

然後這幾年核一因為水池廢燃料棒滿載,所以機組停擺很久,照核能謠言散佈者的說法,核一這幾年安全行就突然大幅降低了?

Unit capability factor is defined as the ratio of the available energy generation over a given time period to the reference energy generation over the same time period, expressed as a percentage. Both of these energy generation terms are determined relative to reference ambient conditions.

Available energy generation is the energy that could have been produced under reference ambient conditions considering only limitations within control of plant management, i.e., plant equipment and personnel performance, and work control.

Reference energy generation is the energy that could be produced if the unit were operated continuously at full power under reference ambient conditions.
Reference ambient conditions are environmental conditions representative of the annual mean (or typical) ambient conditions for the unit.

The unit capability factor is determined for each period as shown below:
value for a unit: UCF (%) = (REG - PEL - UEL)/REG x 100 %

Where:
- REG = reference energy generation for the period
- PEL = total planned energy losses for the period
- UEL = total unplanned energy losses for the period

The purpose of this indicator is to monitor progress in attaining high unit and industry energy production reliability. This indicator reflects effectiveness of plant programs and practices in maximizing available electrical generation, and provides an overall indication of how well plants are operated and maintained.

https://www.cna.com.tw/postwrite/De...px#.XCROBFwzaUk
安全營運 核能迭創佳績--我國核能績效 名列世界前茅

(中央社訊息服務20100805 17:36:09)我國核能營運嚴格遵守相關規定，在安全第一、品質至上的經營理念下，屢創佳績，2009年整體營運表現極為亮眼，創下多項新紀錄：核一、二、三廠六部機組的供電量為399.8億度，較2008年成長7.2億度；總跳機數降低為1次；低放射性廢棄�**`桶數自2008年的828桶再降為780桶；核三廠二號機連續運轉達542天、大修工期縮短為28.48天，均創下歷來最佳表現。

此外，核一、二、三廠六部機組，已於2009年順利完成小幅度功率提昇計畫，每年可增加發電量4.4億度，減少二氧化碳排放36萬噸；目前台電公司正逐步推動執行核一、二、三廠之中幅度功率提昇，預定將於2016年全部完成，其成效約為小幅度功率提昇之2倍以上；未來更將繼續評估大幅度功率提昇計畫的可行性與效益，再創核能營運新里程。

與國際相比，依據美國核能協會(NEI)2009年4月份期刊報導，我國2008年核能發電績效之容量因數為89%，排名世界第6，其中核二廠一號機，更在全球436部運轉機組中，排名世界第8，核三廠一號機排名第19，均名列世界前茅。而2009年核能容量因數更提高至92.2%，排名躋身世界第4，表現相當優異。

突破傳統限制 縮短大修工期
台電公司長期以來在兼顧安全與品質的原則下，將核能電廠「大修工期合理化」列為重點推動工作，由專案小組整合規劃與協調各項工作，並透過建立大修工作套件制度、推行維修工作證照化、加強全迴路與模擬關鍵技術訓練、調整延長檢修週期、推動運轉中線上維修作業，及改進設備維修軟硬體(如引進爐心360度工作平台)等努力，讓大修平均工期從早期60天減少至目前約37天。

以引進爐心360度工作平台為例，台電公司參考美國核能電廠大修成功案例，自2008年起，由核二廠率先引進美商奇異-日立(GE-Hitachi)公司新一代反應爐360度工作平台，供機組大修時檢查及維修反應器內部組件。新式的360度工作平台，突破傳統作業限制，提供「多點同時並行」爐心維護作業，大幅提昇檢修效率，縮短大修工期。自2008年安裝以來，已成功應用於該廠3次的機組大修作業中，使大修工期平均縮短2.5天，若以每部機每一燃料週期，所增加的發電量為5,910萬度來算，共減少4.9萬噸二氧化碳排放。其所增加之發電效益，不但創造可觀的財務收入，同時對減低二氧化碳排放更具效益。

未來台電將以大修工期縮短至30天為目標，再創核電更高使用效率及減碳目標。

核能減碳效益大 為邁向低碳家園選項
以2009年核能供電量近400億度為例，相當於減少3,400萬噸二氧化碳排放，可抑減全國總排放量之八分之一。400億度的供電量，如以太陽光電替代，需3萬6千座【路竹】太陽能電廠(每座裝置容量1,000瓩)，所需土地約為7.2萬公頃；若以風力發電替代，則須3,600座單機裝置容量3,000瓩的風機；囿於台灣土地與天然資源有限，風力及太陽光電等再生能源，有其地理條件與其他限制，難以提供充足且穩定之電力。

根據國際原子能總署最新統計，2010年初，全球建造中之核能發電機組共53部，計劃中有141部，其中不乏先前反核或廢核國家改變立場，轉而支持核能發電，顯見在減緩地球暖化的浪潮中，擴大使用核能與推動再生能源已同樣成為許多國家減碳政策的方向。在目前的能源科技下，核能與再生能源均是乾淨能源的選項，未來台電將持續秉持安全第一、品質至上的經營理念，戮力提升核能營運效率，並配合政府能源政策，提供可靠穩定之優質電力，促進國家經濟發展，早日邁入低碳家園。

圖說:核二廠率先引進反應爐360度工作平台，縮短大修工期，創造更多發電量，也降低營運成本及CO2減量目標

訊息來源：台灣電力股份有限公司

沒核電廠確實也會有核廢料,但是那個數量跟輻射量相比核電廠造成的根本天差地別

就像是停掉火力電廠一樣會有碳排放跟空氣汙染,但是跟核廢料相反的火力發電廠並非台灣多數的碳排放跟空氣汙染來源

你誤會了，本人不挺核，也沒全然相信館長說的。
我想表達的是，"現階段"政府選擇的風力發電是正確的嗎？以地理、氣候環境來說，好像很不適合，原因網路上找就很多。
先不說核電，為什麼不把那些錢投資在其他項目或是研發其他替代能源上？甚至是用在擴展社會福利方面，如長照、兒少、社會宅等？
因為其他項目或是研發不會有話題，短期內看不出來成效或不會讓人民有感。

現在政治人物都短視近利，只想讓自己任內有政績，提得的出來讓人看到就好，根本不考慮長遠的規劃跟整個生態的影響，
更不用說聽專家學者的意見了，看台灣一堆天空步道就知道了。

另外，如發言中說的，現在各種發電都有優缺點，也都有人攻擊跟說項，youtube上也有講核能不好的，只差不是如館長有名的網紅。
要找名人、專家、專業機構的文章，甚至是研究論文，網路上一大堆，問題是貼出來誰會看、誰鳥你？
現階段的社會現象不就是誰紅、誰有名就會有話題，韓總就是這樣其中一個原因選上的，不是嗎？

最後，這討論區是大家來八卦跟討論，很多人回文，不管是有特定立場的、來反駁的、來說理的、來提出證據的、來講幹話的...
因為這樣熱絡這網站，版主才有收入，這網路才能繼續讓大家發文、發洩情緒。

所以輕鬆點~~

http://www.chns.org/attachments/art...84%E4%BA%8B.pdf

臺灣核電廠 UCF 排名世界第 6 名
◎ 機組能力因數 (Unit CapabilityFactor，UCF) 係指核能機組正常運轉 18 個月，每 3 年二次大修，大修若能確保維護作業品質優良且有效縮短工期，進而提高設備的可靠度，減少機組因設備故障而須降載或停機的情形，則 UCF成績就會提升。
◎ UCF 是國際上常用的核能績效 指 標， 如 世 界 核 能 運 轉 協 會(WANO) 亦引用此指標評估核電廠績效。
◎ 由國際原子能總署的評比結果顯示，臺灣的 UCF 排名為世界第 6 名，成績優異。

聽說日本排不到20....

大家好像講投得頭頭是道 很懂得樣子

基本上我認為真的懂得沒幾個.我也不懂...

核能多危險 我是不之知道啦.

但台灣停電一下民怨就爆發了 ....

用愛發電個鳥喔....

台灣有什麼本錢不用核電....什麼自然發電的都不符合經濟效益拉

快醒醒吧.

館長也只是拚點閱而已好嗎....不用太認真