退回是正確的
醫生出具的專業報告
除非是有爭議的病
法官沒道理不採用

另外，有人點出一點，無期徒刑就無期了(關到死)，為何還需要"刑後治療"，是換道士和尚接手超渡.....還是....。

大方一點，就判個無期。萬一減刑出獄，那就不關老娘的事了。
不然，前後矛盾阿。
矛盾的判決，會被人家嘲笑的。

你們都想太多了，炸彈往下一個人丟而已。
最高院這一庭只是不想把案子定讞在自己手上而已，不見得是覺得應該要判的更重(死刑)。

畢竟這是社會矚目案件，判死刑、判無期都有人會不開心。
而且我認為，就算廢死是所謂國外主流，
這種案件在國際上也是很丟臉的，因為台灣的問題根本不是判不判死刑那麼簡單而已。

放心好了, 關個25年一定可以假釋出獄的, 在台灣還沒看到哪個無期徒刑是無法假釋的.