年利率1.9%

其實保險公司推儲蓄單，真正的目的是想賺解約金或貸款利息。

所以會用業績壓力，逼業務員去簽下客戶難以維持的儲蓄單，這樣保險公司很快就可以賺到解約金或貸款利息。

台灣房貸利率太低了... 難怪...

這幾年來我有點閒錢的時候也想過怎麼運用, 反思之前還考過HSBC, 原本畢業要派駐香港.

我的作法極其單純: 留下生活必須*1.2的台幣, 其餘換加幣定存. (唯一變數偶爾1.2改1.3)

曾經有一度閒錢足夠到另外打算, 那時候是看: 主要儲蓄銀行發行的債卷種類.

理由很簡單, 如果是你主要放錢的銀行, 那你存在裡面的錢跟你買它的債卷幾乎是同樣意思.

特別是你如果挑國家銀行譬如台灣銀行, 同時有台灣政府債卷那種混和發行的銀行.

當然, 債卷利潤不高, 只是接受度(雙方)比較高.

你不信任這銀行, 其實你錢也不會存進去; 至於國家債卷, 你要麼有信念 ,要麼做功德吧~

PS. 我換加幣理由不重複, 反正不換回來沒有匯損問題, 長期為之, 匯率分攤.

觀念太過時，補兩則新聞讓你改一下:資金去化無路是主因

台壽台幣躉繳保單 部分停賣

葉銀華／金融帳連續淨流出的真相

-------------------------------------------------------------------------------------
這串看下來，對大部分民眾把定存改保險現象視若無睹

因為每個人都去買了，反而讓壽險業變成一頭怪獸，...保險也有風險

「面對美國持續升息的政策與聯邦儲備理事會資產負債表持續縮表的壓力，很多人憂心未來台灣金融最大不穩定因子在壽險公司。

此時壽險公司或其母公司金控不能一直比獲利或金控的股價，更要在這一、二年增加壽險公司的權益資本，厚植抵擋未來風險的能力；並且在意整體保險公司的風險控管、資訊透明，藉以保障保戶權益與維持金融穩定。」

葉銀華／這十幾年來，人民把錢投資在那？

無法認同，我算是半個業界人士

對於保險公司來說，醫療險、壽險比儲蓄險好賺太多

現在各大保險公司，早就已經把推廣重心放在保障型的商品上

各項宣導教育、傭金加成獎勵都是下在保障型商品

客戶沒有你講得這麼好呼隆，現在要客戶簽下難以維持的儲蓄險非常困難

有困難頂多就繳清縮小保額不再繼續繳保費就好，根本就不會有什麼損失

在保單價值金小於總繳保費時期解約是最笨的方法

現在儲蓄險的設計，6年期的大概是6年回本，3年期的大概5年回本

建議全部銀行都開網路銀行，甚至還有很多數位銀行現在也都可以開，你想要一間銀行放一大筆定存大部分櫃台都會扯東扯西，但網路只要你想轉定存就馬上轉定存，也沒人會跟你扯東扯西的...

辦個 綜合存摺 + 網銀吧, 現在也可以直接在 ATM 存款了.

網銀自己辦台幣定存或美元定存都很方便, 不用看行員臉色.

也可以考慮拿部分閒錢買些穩定配息的銀行股也很不錯.

+1...我上輩的
錢幾乎都是固定放在1或2間的官股銀行

我則是放民營銀行，哪邊利率高，或有好康，就往哪去 :mad:

銀行最愛推銷愛借人錢,銀行最怕擠兌
去存郵局
利率也不會差太多
郵局比較沒銀行業績壓力
最乾脆的應是郵局和農會吧

其實呢~ 很多作法(包括我之前講的)都是引鳩止渴, 因為你把錢投入金融業想要錢滾錢?

金融業不是生產製造業, 不論他們怎麼包裝, 本質是不會生錢的, 必須把錢借給會生錢的行業.

而他們的槓桿模式, 實際上能付出來的, 遠低於他們先拿到手的, 所以...

不須解釋了吧?

我還沒有錢多到要煩惱這種事情的地步, 所以存外幣跟債卷(如果可以).

但這種循環, 其實終究要有出問題的一天~ (壽險業其實與金融業無異, 至少某部分而言)

數位金融的遊戲很虛幻, 但又是必需品, 這就是當初我最後沒有進去做這一行的主因.