馬哈蒂爾時代再啟 納吉布時代馬中合作項目面臨考驗 2018年 6月 17日
辦納吉、查貪腐 馬來西亞新政府想與中國交好，恐困難重重 美國之音 2018-07-26 13:10

有時候新聞並不假，只是有些人只想看到自己想看的新聞

所有專制統治者都這樣想，那種時代那種地方的媒體才是世界無敵糟吧

三立是本土有線大媒體,怎麼需要像周子瑜一樣道歉?
又不是靠大馬華人出錢養
周子瑜當時是經紀公司要賺人民幣,向錢低頭
三立被時勢所逼?誰有能力去逼三立?
身為媒體,要維護自己的公信力
報導倘若沒有錯誤,大馬選舉的確反中派贏得選舉
本於新聞專業,引經據典蒐集更多大馬的資料及派人去訪問大馬的學者專家意見
直接反駁這些大馬網民,這才是新聞從業應堅持的原則
道歉?不就承認自己報導錯誤嗎?

其實我是想說,
自己把人黑完再自己澄清,
再會一點就在拿網友意見再來一篇,
一個小小的文章可以連做好幾天,
黑臉白臉都自己當了.

看不出哪黑他？黑人在T台有節目，自家媒體發新聞黑他的意義在哪？我倒覺得這新聞還有幫他澄清宣傳的用意

不否認有媒體會製造新聞讓它成為這社會發酵的一個話題，但實在看不出這兩則類似的新聞和你所謂現在媒體製造業有關

媒體會製造新聞話題通常也跟閱聽人理解力有關，愛被風向帶增加閱聽率就有廣 告效應，難怪媒體樂此不疲

一些新聞不看就少煩惱了 ！！！

西方的媒體也是有立場的，記得08年喬治亞打南奧塞提亞，導致俄國出兵喬治亞，福斯電視台找了一對到當地探親逃出的美藉女子上電視台訪問，記得是一個小女孩和她阿姨，但事先可能沒確定到底是喬治亞人或南奧塞提亞人，結果就............
當小女孩說出:是喬治亞先發動攻擊和感謝俄軍救了她們。
立場偏喬治亞的主持人整個臉色都變了，急忙揷話並進廣告 :D

當然台灣的媒體更屌，政論節目碰到這種白目不配合的來賓，還會再做一集政論節目來痛批這來賓 :D

可是傳播媒體起源來自西方，道德規則也是他們訂定，他們除了從業人員自己，閱聽者對媒體的要求也高，媒體會更戰戰兢兢，其實有看一些電影相關故事就很清楚，西方的媒體素養還是其他落後世界很難跟進的，更別說這世界上還一大堆言論自由受管制的國家

只能說人性都是有缺失的，任何人能運用的工具當然也會，是都要靠有志之士不斷的監督修正來進步，在一個言論自由民主的地方，像台灣今天這樣，倒也不難，透過大量充分的討論，就比較容易清楚事實真相，沒有什麼獨大或邪惡勢力能一手掌控

民主自由真好，能有今天，台灣人前幾輩子，應該也燒了不少好香