不要說這個

某島國中小音樂老師不是會教學生直笛嗎?
那學生不是都要集體購買

廠商跟老師之間.........

你說我為什麼知道 因為老師跟我講的

囧~~~~~~~~~~~~rz

這世上就是有人 沒有先想清楚自已的財力 亂借東西。

這下活該了吧。


我看完律師拿出來的東西了。對 家長那邊很不利，你自已簽的東西 而且是中文 又不是文言文

事後還想反悔 怎麼有可能。


小孩子 別學人家 去學什麼 什麼的。有空還不如讓他們好好 出去玩一玩。

那些站在台上拉的 。多是從小賠養到大的。我朋友的老婆 拉的就要三百萬元。家裡沒這個環境 還是別碰的好。

真的想玩，買個便宜的 utube 教學看一看 真的玩出興趣 在慢慢往上買 收二手的也錯。


小時後 我爸也叫我去學音樂這東西 當時也有請老師來教 沒天份 就是 沒天份。






我只能說~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 130萬買個教訓的確是太貴了。

影片上 律師明明有兩個方案給他選的 其一 寫花20萬去修的。你不修 沒事找事做。看來是家長不會停損

我看不太懂
為何不選擇花20萬修理而是要花130萬買下?

我唸高中時，台灣各國高中樂隊的樂器，幾乎都是跟功學社或另一家樂器行買，功學社賣樂器基本上沒什麼大問題，
但是另一家我們就很感冒。

只要我們申請買樂器，學校幾乎一定是跟那家樂器行拿（事實上有一次我們買一把新樂器，
那家樂器行其實是跟我們有位校友開的樂器行調貨再來賣我們學校的，因為有同學下課去逛校友開的樂器行，
看到他們把一把樂器收起箱子裡，說是有人來調貨，而隔幾天我們看到那支樂器出現在我們樂隊裡）

其實學校樂器要跟哪家買不干我們學生的事，但是我們最害怕的是樂器如果壞了，學校一定要送那家樂器行修理，
可是他們修樂器技術超爛，常常把樂器越修越糟糕，搞到後來有些同學受不了，樂器有問題不敢讓學校知道，
自己偷偷自掏腰包送去維修技術比較好的師傅那邊修。

所以那時候我們都很賭爛那家樂器行，有人揚言要放火燒了他；結果我們畢業後，有次看到新聞說那家樂器行失火，
我們當年樂隊同學爭相走告，互相問：是不是我們裡面有誰終於動手了？ :laugh:

https://tw.appledaily.com/new/realt...180725/1397967/

不是單一事件 :think:

我只能說如果真的有價值的樂器，多會花點小錢保險

他敢獅子大開口，不曉得為何家長不找人鑑價還是請這個"名師"出示鑑價證明

絕對沒有那種無法鑑價的事情，只有狀況爛到鑑不多少鳥價，保險不想接的爛樂器而已

現在都簽了才來喊真的都太遲了....

很多家長也打腫臉充胖子
學音樂有些就很花錢。沒那財力也不要勉強

這類根本就很像強迫推銷搞法，真的早點看開讓小孩去學別的

只好學鋼琴 老師總不會叫你借回去 :cry:

國家交響樂團第二小提琴手陳偉泓，任教仁愛國中音樂班指導老師時遭其指導學生指控逼買130萬小提琴引發爭議，今在批踢踢有網友PO文，指他也是向陳偉泓學琴，陳也硬要他買下50萬的琴，後來在他處購買30萬左右的琴，陳偉泓還氣到要學生拿去退、一定要借他的琴回家，否則「我就沒辦法繼續教妳了。」最後讓PO文者從國中音樂班決定轉讀普通高中。

PO文者表示，原本是陳偉泓學生，遇到陳之後，他便借我他小時候用的琴，陳說：「他的琴需要有人持續練習，琴的狀況才能保持」，但1年後說要賣掉那把琴，指其有優先承購權，要她買下要價50萬的琴，但後來將琴還給陳，並在他處購買30萬的琴，陳卻氣到要她拿去退否則「我就沒辦法繼續教妳了。」最後只能開校務會議換指導老師才能繼續學琴，但校方也因此規定「老師不能強迫學生買琴」。
---------------------------------------------------------
蘋果的報導。看來是慣犯。這錢真好賺。

這事簡單..
陳偉泓沒有堅持要賣是嗎?
那就照陳偉泓講的20萬解決..
如果有多收錢請退回..
結案..