事實就是沒立案，有人還被自己貼的連結第2頁打臉。

大家來評評理

不知道誰錯的話，可以不用那麼兇吧，係ㄇㄟ驚系誰。是大聲就有理？

是個2001的虛帳號⋯⋯


啥社福制度
https://tw.appledaily.com/new/realt...180721/1396088/羅騰園未立案收容觸法　蔣月惠：立案只是撈錢
166出版時間：2018/07/21 20:38

羅騰園肢體殘障服務協會合法申設，但收容卻涉違法。
屏東縣議員蔣月惠驚天一咬加一哭，掀起「月惠旋風」，她4度參選，希望以每票30元補助金，支撐羅騰園收容機構的志業再浮上檯面，不過資深媒體人林育卉20日在三立電視台政論節目《新台灣加油》中指，她沒辦法接受「羅騰園是一個還沒立案成立的收容機構」，對此，蔣直言，「立案只是在撈錢」，她不喜歡那個制度才未申請。

「羅騰園」典出聖經舊約列王紀上第十九章，蔣月惠31年前在挪威基督教協力會創設的「羅騰園肢體殘障護理之家」當義工，後來因教會事工有意放棄解散，1993年才籌組社團法人接手。

不過羅騰園肢體殘障服務協會曾因遲未召開理監事會遭檢舉，後來也曾被勒令解散。隨著「月惠旋風」颳遍全台，在屏東地方喧騰多年的羅騰園爭議再浮上檯面，雖然2012年羅騰園已向屏縣府申請立案，但收容機構未申請設立。

林育卉就在政論節目指，「羅騰園是一個還沒有立案成立的一個收容機構，蔣議員每一次的選舉，都帶著這些的孩子，來上街頭……但這些孩子真的同意嗎，這些孩子真的有受惠嗎」。

對此，蔣月惠自承，「我為什麼不喜歡立案？因為立案只是在撈錢。因為孩子是有補助的，機構就按照一切的程序在走，事實上對孩子是漠不關心的，一個孩子可以跟政府拿多少錢，我不喜歡那個制度」。

她強調，一直把身心障礙者當成家人，「我用家的感覺來跟他們，讓他們能夠在家的感覺中得到愛……在機構是得不到愛的，因為他們要配合政府、配合計畫才能拿到經費……在機構裡面，我為了要申請這個計畫，你不要你也得要。就像公勇路迫拆戶一樣，我不願被你徵收，但計畫已經跑完了，你非得讓我徵收不可，就被強迫制的」。

蔣月惠坦言，「我沒有立案，我不用照政府的計畫內容去做。我把他當做是我的家人，我用家、我用當一個母親的角色，我愛他們。所以對我來講羅騰園是非常艱苦，但是對我來講他是一個甜密的負擔。」

羅騰園2012年曾因違法收容遭屏縣府開罰6萬元。「月惠旋風」後，羅騰園收容爭議恐將延燒、更為燙手。（地方中心／屏東報導）

這個影片當時看到的感想是:台灣的女警很會尖叫?

大埔張藥房時的執政黨跟現在屏東不一樣, 那些有人養的職業學生當然不會出現

怎麼樣叫做有人養，有什麼證據？只是志同道合吧

會獲得社會大眾支持不是因為張家可憐嗎，還是因為大眾白癡？

善或惡，只不過是不同立場而已。
神或魔，只不過是在人的作為評註上強加的危言聳聽字眼而已。

後見之明的確社會大眾都是白痴 被利用

真的是大眾,還是製造出來的大眾? 你以為反媒體壟斷背後的目的是什麼?

:flash:

已售出，感謝PVDVD平台。

一個人可以這樣堅持她的理想
這才是我們要學習的
光嘴砲是人人都會
但要跟她一樣
真的找不出幾個
希望她下次一樣當選