台灣連來台工作的外勞都在歧視了
其實沒甚麼資格說這些國家的歷史種族鬥爭

如果猶太人是以色列的原住民,
禁止巴勒斯坦等阿拉伯移民入籍我覺得合理,
但這塊地原住民卻是巴勒斯坦人,
是以色列讓他們從100%變成20%, 不是巴勒斯坦人從0%成長成20%,
所以壓迫屠殺殘存的20%會合理?
200多年前或許還可以, 過去美加紐澳能幹的事, 在21世紀不能再幹了.

或許有人主張這塊地是猶太人的祖地,
但他們已經離開1000多年了,
如果趕走他們的正是巴勒斯坦人, 今天猶太人來討回故地還有道理,
但當初趕走他們的是羅馬人, 奧匈帝國人..., 又不是巴勒斯坦人,
有什麼道理要求住了幾百年的巴勒斯坦人讓地?
如果猶太人能對祖地上移民了幾百年的居民主張無限權力,
那麼猶太移民在歐亞美等世界各地, 被迫害, 被屠殺, 也會變成合情合理.

最後一個說法是拳頭大權力自然就該大, 公平正義人道在權力前算個屁,
如此一樣的邏輯, 希特勒所做所為也無可厚非.

猶太人與華人常被稱為世上最聰明(最會做生意)的民族,
但我覺得猶太人聰明勝過華人, 但智慧低於華人.
中國人兩千年前就有王道, 霸道之分的思想文化,
在文化武功最頂盛的時代, 想要的也僅是外族朝貢, 而不是殖民外族.
但以色列只有霸道文化, 崇拜以力服人, 而不會想去善待本土巴勒斯坦原住民與阿拉伯鄰居.
這其實很沒有智慧, 把自己放在很危險的境界,
因為今天的以色列光靠己力其實已無法對抗所有阿拉伯世界, 連在聯合國都是形影孤單, 倚靠的是美國勢力與軍力的無條件支持,
但萬一那天美國不能再像今日如日中天時怎麼辦? 歷史累積是仇恨而不是善意, 能讓猶太人在這塊地永遠長治久安?

所以我才覺得像英國加拿大那樣的國家很了不起，願意讓國內部分區域做統獨公投，用和平手段解決問題，不用暴力威嚇。他們的作為算是人類新典範吧，不愧為老牌民主國家及其傳承，世界上也還沒有其他民族能做到

要怎麼樣培養智慧和胸襟，才有辦法走到這一步？他們的民主素養已經孕育培釀了超過百年，要是這世界上能有速成的方法就好了。那些民主先進國想帶領政治發展落後國家加速走過這段民主化過程，卻總是困難重重⋯⋯

以色列應該是擔心阿拉伯裔人數佔人口比例越來越高，因為阿拉伯裔的比猶太人還會生
以至於往後制定政策投票時會偏向對巴勒斯坦有益的那邊，所以才搞這招吧
至於會不會慢慢地縮減阿拉伯裔在憲法與法律上的基本權利，以色列是有可能會這麼幹

英國是聯合王國，
加拿大是聯邦制，
歷史上本來就是中央對地方控制力較小的制度。

事實上，依斯蘭教統治耶路撒冷時期，反而是對基督徒和猶太人比較寬容的時期（今天可能就不會客氣了），
基本上他們來朝聖不會受到太大的刁難。
（基督教徒統治時期反而比較排他）

這樣講邏輯也很奇怪…
王室不是一般老百姓組成的,有什麼階級流動嗎?
教會…不是洗腦組織嗎? :laugh:

要算帳不然把王室教會拉出來看你要刮要剁?
現在卻是誰敢說真話誰就要被圍剿?

為什麼學生要學歷史? 因為掌權者需要洗腦人民? :shock:
前年有高中發生的問題就是洗腦不夠?
導致老師學生有「不正確」的歷史觀而被強行拉正? :rolleyes:

不禁想起一首老歌
This land is mine

[YOUTUBE]-evIyrrjTTY[/YOUTUBE]

早年伊斯蘭國家中的老大是國王, 比較容易包容他的子民;
基督教剛好相反, 教會力量可能凌駕統治者

現代剛好相反, 基督教會力量式微; 反而有些伊斯蘭國家, 教士權力凌駕一切

1979年伊斯蘭教革命之後，一夕之間婦女再也不能穿迷你裙上街。

現在的伊斯蘭教就像中古時期的基督教那樣獨裁

現在的基督教就像中古時期的伊斯蘭教那樣開明