我不反對死刑，但是唯一死刑並不能解決所有的事情。

現在台灣沒死刑嗎？有啊。不判死刑是法律的問題嗎？不是，是法官的問題。

那為什麼不去檢討法官，要來檢討法律？

同樣的，判死了不槍決，是法律的問題嗎？如果不是法律的問題，為啥要檢討法律？

解決問題要找到根源對症下藥，否則也只是鋸箭療傷，削足適履。

沒廢止前,其中一項佔領公署也是唯一死刑

懲治盜匪條例還在的時代佔立法院或衝行政院是要殺頭的:laugh:



廢:懲治盜匪條例

【廢止日期】民國91年1月30日

第2條（一級盜匪罪）

　　有左列行為之一者，處死刑：
　　一、聚眾出沒山澤抗拒官兵者。
　　二、強佔公署、城市、鄉村、鐵道或軍用地者。
　　三、結合大幫強劫者。
　　四、強劫公署或軍用財物者。
　　五、在海洋行劫者。
　　六、強制而故意殺人或使人受重傷者。
　　七、強制而放火者。
　　八、強劫而強制****者。
　　九、意圖勒贖而擄人者。
　　十、盜匪在拘禁中，首謀聚眾，以強暴、脅迫脫逃者。

我對死刑與否並無太大意見，以前也認為要用力執行死刑才有嚇阻作用
後來慢慢看了各種司法體系荒謬的行徑後，我對死刑開始持保留態度
台灣司法從頭爛到尾，死刑更須慎重

鄭捷那種直接拖去斃了沒話說
但是別忘了當初江國慶是怎麼冤死的 :think:

別說20年前，就前幾天的新聞站上也討論過
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1149023

台灣的司法鳥事一堆
警察、檢察、法官各種讓人不放心的紀錄都有
哪天來個地獄倒楣鬼，檢警司法各地雷全踩遍了
難保冤死不再發生 :stupefy:

我只是提個對照組
別歪樓啊....

你想太多了, 江國慶那是幾百年前的事, 現代警檢法各單位經過改革後已經脫胎換骨, 都是很專業的, 怎麼可能一起犯錯? :laugh:

個人以為，某類的犯罪者，奢言矯正，是不是太天真.....
一定沒念過下面這本書

沒有良知的人：那些讓人不安的精神病態者

這肯定是錯的，看看歷史就知道嚴刑峻法跟犯罪率高低沒有絕對的關係。

懷念唯一死刑 其實就是對付法官而來的............
法官看來很難對付
那不如多讓他們判一些該死的死刑
讓他們不能積最大的陰德

我還是覺得 杜特第的方法比較好. :yeah:

標題下錯了。讓廢死有機可趁。

廢死最大的問題就是把完全把焦點放在犯罪者的人權，而忽略受害者應得的公義。

是的，死刑不能解決任何問題，但是罪大惡極者得死刑，是給受害者在道義上的交代。

你拿我100元，就必須還我100元。你變態或是精神病拿人一條命，就是還人一條命。
這些律師使用三寸不爛之舌，讓該死的人免死，等於跟法律討價還價，欠人100元，還人70元就好。