政論節目就第一個要處理的
色彩明確的來賓背後都是集團操作
甚至主持人自己都在散布謠言
第一個就向他們開刀

有個叫做coco姐的每次都被告，

然後每告必敗，

奇怪的是她的唬爛生意還是很好，

法院應該要判她不能再上媒體才對吧

只要他的說的事實
就不會有事情

如果說的不是事實
就算這個法令沒過
一樣還是要上法院的
你第一天來台灣嗎




healthfirst.樓下已經跟你說明了

紅姨拿假發票出來抹黑也沒被告
你怎麼說?
你來台灣幾天了?

對岸來的吼

先去看看台灣的法律
不要拿對岸的民粹來討論台灣

對問題無法回答
另開新問題來對應問題
或是替他人抹上色彩
你是集團操作的人員吧 :shock:

民視在TBC斷訊的那段時間一整個片面報導和抹紅 也沒什麼事

滿滿的台灣價值怎麼會有事?
那陣子看民視真是洗腦,幸好我都直接跳過.

數位時代的假新聞定義, 真的有那麼難嗎? 每一則貼文都有時間戳記與IP可循, 是否以假亂真或九真一假是可以查驗出來的.

其實假新聞最難的不是定義, 而是時效性 - 因為只要它傳播的速度比被處置來的快, 它的出發意義很可能就達成了!

台電最近也一直發假新聞
台彩的假新聞更是不計其數
這兩個也該優先處理