生命體有2種︰有情、無情，
有情︰除身體外還有受（苦樂憂喜捨受）、想、行、識；
無情︰無受、想、行、識。

這不過是人類的自我欺騙罷了

倒不如這麼說直白些

生物分兩種,能吃跟不能吃的 :laugh:

總結:

就像部分先進國家，在日本你買雞通常看不到他的頭一樣，他們在台灣超市看到一顆頭會嚇到
台灣就很流行各種菜，上面的食物頭對著人看，這種在外國人眼中就覺得很可怕，不過台灣大部分人也覺得還好啊

個人覺得，無關好壞，在這些情境是否會觸發自己的同理心，這就是每個人不同的地方

台灣的狀況跟傳統祭祀有關係
拜天公的雞好像要用公雞，而且要有雞頭與尾巴留幾跟毛
豬肉一定要帶皮的豬肉，不能去皮，要不然神明不知道你放的是啥肉。

確實人類有時太可惡，但鼓勵蔬食不是自我欺騙，而是人類以自己現階段的知識判斷植物因為沒有神經，被吃的時候苦痛較動物來得少。

未來說不定會有更正確的知識，發現植物其實也有痛楚，只是不透過神經的方式感受，但現階段無法證明。既然說不準未來的科學真相是什麼，唯一的方式當然是依照現有實證知識去做為價值觀判斷的基礎。科學永遠都有未解之謎，如果只是沒有依據的懷疑現存實證知識，那乾脆不要相信任何科學，生病也不要看醫生，因為都是自我欺騙，誰知道現在吞下的這顆藥未來會不會被證實有毒?

鼓勵儘可能蔬食，肉食可以保持但要減少，這是一種在醫學上已實證對健康很好的飲食模式，會排斥的人，87%都是因為自己很愛吃肉，所以看到這樣的言論就批評了吧 :p

還是有差，君子遠庖廚就是這個道理，看多會麻木掉

不可以是一整隻?! :shock:

其實就是先分屍再處理吧?! :laugh:

人類阿........看到其他動物(包括人)痛苦會覺得開心的物種阿

當然有差, 言下之意是, 不要以為沒看到殘殺的過程, 這事實就不存在

否則只是掩耳盜鈴, 自欺欺人的偽善罷了..

動物有痛覺是因為遇到傷害時可以躲避，植物不會動，

遇到傷害有痛覺只是徒增痛苦吧了... :rolleyes: