最多應該也就是把線解焊下來而已 :o

建議買主動式的.
二手比較好處理.

不上不下的被動式.
想淘汰 可能真的只能"無料自取"了.

線還算粗，不管它了

神不神話是另一位網友在說的

大概是被動式喇叭的搭配玩法較多，就有人認為說...被動式系統是被神化的.......

因為系統主流目前還是以被動式為主啊 （這樣廠商才賺的到你 擴大機 的錢 :laugh: ）

但是玩多了之後會覺得 沒有什麼神不神化的問題

只是時代在改變 技術理論也同樣一直在進步
四五十年前以主動式居多
現在是被動式居多 如此而已

各種設計都有它的優點跟缺點
在音響領域說實在話 只有口味問題 沒什麼神器存在

（重低音 個人喜歡 Ken Kreisel 問題是有的人就比較喜歡 SVS 的量感 :think:

被動喇叭好處很多啊! 想玩什麼就換什麼... 沒電子學基礎也沒關係，

線接一接就可以用，低價高音質AMP網拍電商有一狗票

https://www.amazon.co.jp/gp/product...6082_em_1p_1_ti

系統主流會以被動式為主，一定是有某個原因在支撐
有人會認為說被動式系統感覺被神化，大概是沒看清楚被動式系統的長處在哪裡



我覺得，線接一接就可以用、用來形容主動式喇叭更為貼切.......

忘了有回過這篇,我解釋一下,我所謂的神話或許用詞不太精確.

只是在我之前的幾篇都推薦在6000預算內去找二手擴大機+被動喇叭.

我只是覺得沒必要這麼堅持要找被動系統,那時隨手回了過度神話,也許

用詞太誇張.

但上升到被質疑懂不懂被動主動的好處,我也覺得太誇張.

被動式我是覺得壞擴大機更換很方便
主動式幾乎也是壞擴大機，喇叭很難壞
換了擴大機功能還能升級
還有箱體容積與左右喇叭接點數量及線材長度不同的問題

本來二手被動式有它的可玩性存在，會有人推薦、自然是有其原因

如果，今天換有人推薦了二手的主動式，然後另一個人跳出來說主動式被神化了，這不是很奇怪嗎

你用了"過度神化"這個形容詞，會質疑你沒有看到被動式的長處、這也是正常的反應
而我也才用了"大概是"的判斷說法而已，原來這樣很誇張阿.......