那太麻煩，還得要有女兒，愛不愛又是個問題或人家ㄧ定要找未亡人，所以...

為了提倡婚姻平權實現多元化成家理想、提修法、辦公聽會、申請大法官釋憲 :laugh:

我也覺得民法有點精神分裂,
現在都多元到男男,女女都能結婚的時代了,
還固守的"固有倫常"這個牌坊禁止姻親結婚?

姻親雖沒血緣
但牽涉到倫理?
不過姻親範圍很小
親家間不屬姻親

這種會想娶...是不想肥水落外人田
還是家裡鑑賞過品質有保證? :laugh:

這邊法律可能有點模糊。
配偶有遺產繼承權。
如果消滅的話，就分不到遺產了。

當然可以

沒看過SOD嗎 :laugh:

我之前學到的是，
爸爸再婚的話，他跟對方（配偶）是姻親關係，
但是配偶如果沒有認養對方的子女的話（繼親），
那麼配偶跟對方子女是在法律上是沒有任何關係的。

應該說，這種機率一年台灣應該不到一個人吧，所以沒必要為此做甚麼修正

第 983 條
與左列親屬，不得結婚︰
一、直系血親及直系姻親。
...........略
前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。
第一項直系血親及直系姻親結婚之限制，於因收養而成立之直系親屬間，
在收養關係終止後，亦適用之。

就算消滅...還是不能結婚...

不過...能幹的事...雙方同意就好....

我講錯了...
不是"認養"，是"收養"對方子女才對。

姻親:
血親的配偶、配偶的血親、配偶的血親的配偶。

配偶之血親，從其與配偶之親等

對繼母來說,丈夫婚所生的子女,屬直系血親一親等
配偶從其配偶之親等
所以繼母和繼子屬直系姻親一親等