這都只有很短的射程，像是電擊槍，查wiki，射程只有7M。
噴霧更短了，約2M，且有風向問題。

之前有統計過美國開始使用電槍跟辣椒噴霧之後執法過當比例反而變高
槍有可能出人命，所以警察在用槍時機很小心，
有了電槍跟辣椒噴霧，警察的心態反而變成，"反正不會死人，先來一發"

雖然支持警方開槍 但其實也有疑慮
警察的水準夠嗎? 本身遵守法條嗎?
出社會十幾年也看過幾次警察在值勤
我是覺得警察內部的督察機制應該是小錯跳過 大錯才辦
我甚至相信"吃案"本身是不成文的SOP

除非警察執勤全面強制裝戴密錄器
每天下班時由專責人員取下紀錄檔 (就如打卡下班這樣一個過程)
一但有民眾投訴或任何疑慮可以馬上調來看，最少保存幾個月吧
就算平時只要沒開就視為重大違紀
先達成上面這條件 再來談放寬警察開槍標準

那個video 要是你有看過 就會知道 那個白人被警方嚇死了不說

他也沒有任何抗拒的行為

執法的警方手持 AR-15 自動步槍不說 提出很多要求本身都自相矛盾
想像一下你身上穿著簡單的Tshirt 加上短褲又喝得有點微醺
在飯店走廊突然遇到手持長槍的警方

你已經配合得跪下了 然後警方要你趴下又要你不能動 你該怎麼辦？


有找到新聞了 我記錯 是在 亞利桑那州的飯店
http://www.dailymail.co.uk/news/art...l-shooting.html

大概二十年前我不敢說
現在應該好上不少了
因為素質有滿大的提升
有滿多國小師考不上的都跑去當警察(國小師可能比高普考還難考)
如果你仔細看我們的用槍標準你應該會覺得可笑
限制實在太多了
要我這種人來執法我也覺得綁手綁腳
搞不好有槍也還不想用
台灣這社會是滿奇特的
對加害者或加害者家屬是滿寬容的
你看陳進興殺那麼多人小孩子牧師帶去美國反而受到最好的照顧
當然你也可以說若沒有照顧好搞不好變成下一個陳進興
或者罪不及妻孥一人做事一人當別煩他家人了
但是為什麼會變成這樣也許是幹壞事的往往根本不在乎後果
因為後果其實也不怎麼樣

我沒去看整個新聞, 純粹以這一句, 照做, 要你五體投地就五體投地, 完全聽話除非危及生命.

連結裡面有影像 你看看再來討論 那個狀況 警方開槍是不是妥當的 :think:

「沒去看整個新聞」也好意思講
我覺得這個警察根本是故意找機會開槍的....
[YOUTUBE]qXzXkCkLPJU[/YOUTUBE]

看來這警方一直在找開槍的機會吧!?

照情況看應該都有支援警察前往上銬就好.

整個就是在拖等機會似的.

4:26秒...

你叫我爬過來,,,我爬了...
我爬到一半,手伸到屁股後,你視線被擋到的地方
你開不開槍?

也許我屁股癢,也許就拿出一把槍...