PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中國工程師道出科技業內幕心酸 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1145503)

蒜精 2018-04-22 09:05 PM

引用:
作者哆啦B夢
最垃圾的是台灣???台積電做出那麼多先進製程晶片都假的? :unbelief:


那幾個晶片是台積電研發的?

說白一點,代工做到老,台灣沒錢途

高秏能的代工產業...........

如果台積電這類的秏能高污染的產業外移

那需要建電廠..............

台灣有那個產業研發是領先全球

壓搾勞工的研發是世界第一而已

上有政策下有對策

如果可以把台積電送給別人做吧!

賺錢就慣老闆自己享受

賠錢就靠爸政府輔助

.............................................牠不是垃圾,是比垃圾還不如 :think:

davidxyz 2018-04-22 09:25 PM

引用:
作者麵疙瘩
同意

所謂的員工分紅制度 真正拿到最多的 都不是研發的最尖端 而是高層

廢除分紅制度後 高層也不是真正虧最多的


怒!公司發千萬年終…2高層撈走800萬 員工只能領5千
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=348116

在台灣,也真的不要當工程師,
當一個出嘴巴做事的比較實在!

nomad 2018-04-23 12:05 AM

引用:
作者Palpatine
員工分紅被廢掉?
有人是不是搞錯什麼?
員工分紅哪時被廢掉了
它只不過是從不用當作"支出"列在財報上
改成必須當作"支出"列在財報上
改掉過往虛胖的盈餘金額
健全公司的財報

沒人規定不可以分紅
只是你不能用黑錢來分紅

至於改了以後為啥分紅變少或根本沒有分紅
我只能說"海水退了 就知道誰沒穿褲子" :unbelief:

槍斃?
我只能說搞不清楚狀況的人才該被槍斃吧... :laugh:

你要說"黑錢",那首先要定義什麼叫"黑錢"
中國的科技公司,一大堆都是從國家拿錢的,更多是拿國家指定的訂單
這個算不算"黑錢",比只算票面價的股票黑多了
還有一大堆新創公司,錢燒過一輪又一輪
原始投資者的股份壓縮又壓縮,傷害股東利益遠超過股票分紅
這個是不是"超級黑"?
中國科技公司根本從來就不穿褲子,也從來不認為該穿褲子
你還不是照樣推崇中國競爭力強

用股票分紅制度跟中國的政府發錢比
他們發錢給特定產業是"國策"
"國策"是什麼你懂嗎?
反對就是反對政府,槍斃剛剛好而已

rainwens 2018-04-23 01:02 AM

引用:
作者蒜精
那幾個晶片是台積電研發的?

說白一點,代工做到老,台灣沒錢途

高秏能的代工產業...........

如果台積電這類的秏能高污染的產業外移

那需要建電廠..............

台灣有那個產業研發是領先全球

壓搾勞工的研發是世界第一而已

上有政策下有對策

如果可以把台積電送給別人做吧!

賺錢就慣老闆自己享受

賠錢就靠爸政府輔助

.............................................牠不是垃圾,是比垃圾還不如 :think:

代工也有分oem,odm等,台積電不是只有單純代工,
還有很高比例的參與設計,所以毛利不低。

人人都能取代的代工的確沒前途,但若做到第一名,別人難以取代,那又是另一回事了

RAMSA 2018-04-23 02:54 AM

我10年前知道的 你設計一個chip ,要投產都要照TSMC的設計規範走 , 不照對不起做出來的CHIP良率可能很低, 小的IC設計公司一套光罩毀了就準備倒了 , 台灣現在就是出嘴的比較好賺 沒人要拿板手螺絲起子 , TSMC現在設備要台清交成的碩士 , 甚至連PHD都有人去應徵 , 請問誰要去PM?我覺得修車都比幹科技業好

torisan 2018-04-23 07:57 AM

引用:
作者RAMSA
我10年前知道的 你設計一個chip ,要投產都要照TSMC的設計規範走 , 不照對不起做出來的CHIP良率可能很低, 小的IC設計公司一套光罩毀了就準備倒了 , 台灣現在就是出嘴的比較好賺 沒人要拿板手螺絲起子 , TSMC現在設備要台清交成的碩士 , 甚至連PHD都有人去應徵 , 請問誰要去PM?我覺得修車都比幹科技業好


如果單純只是代工, 那蘋果把iphone CPU丟給台積電和三星代工時,就不會同一CPU有如此差異

老老濕 2018-04-23 08:06 AM

一樣會有這問題
因為每一家的代工廠手法不一樣

這也是apple又回到台積電主因,良率好又省電
一個設計圖就可以通吃,那是不大可能的

半導體那麼簡單,中芯28nm早就做起來了

healthfirst. 2018-04-23 08:19 AM

聽說NV可做個五六套光罩
AMD窮
只能做一套 :cry: :cry:

hohopa 2018-04-23 08:32 AM

又是幾個不懂的裝懂了

上周才去一個seminar聽gg某副總的講技術的會議,他也很不以為然地講某些人一直用代工兩個字套在gg上面,但gg與低層次的代工完全是不同的。
晶圓代工其實講白點就是設計製造端的高階服務業,賣的是先進製程技術,製程的良率,模型的準確,製品的品質落點,新型電晶體的架構,新材料的引進,跨領域的整合(現在連晶片堆疊封多層裝都被它們包掉了很多原本是封裝產業的生意),這裡面隨便都是技術。一堆不懂得整天把他講得多low..韓國的三爽是拼起來不要命的公司,但在晶圓代工(尤其高階)卻只能一直追趕gg,甚至還差地遠,你說這叫沒有技術??

別學一堆腦殘的立委講一些不負責任的話。 :think: :think:

Hermit Crab 2018-04-23 08:33 AM

引用:
作者P&W
台灣也曾經站在世界頂端與Intel決戰過.............


UMC的486還是VIA的晶片組?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。