反正都爸媽出來善後，沒差啦

強制險是賠對方的
所以對方無照沒影響

那你覺得能不能？

在台灣
是有執照，沒把人"救好"
有可能會被告到你不想當醫生 :rolleyes:

問題是對方有受傷....你不得不管呀!!! 沒盯著保險公司....保險公司可能也不管你了!!!

無照駕駛是行政罰...跟肇責沒多大關聯....

對方有受傷,可以告你過失傷害.....除非你能100%確定無罩責才可以不理他,不然只要你有部份責任就絕對告的成,你要揹上刑事責任....除非你能該他談和解撤告....保險公司只能負責錢的部份....並不能幫你擔刑事責任....

若對方是直行車.....你是轉彎車....他的路權比較大....你應該要停下來禮讓對方才對.....你不太可能完全無肇責的....如果你筆錄也講他在死角你沒看到...那更成為證據.......所以你要小心一點.....最好對方不會告你...不然一定會告的成...... :stupefy:

對啊，我後來想想還是要追一下保險公司

問問到底對方狀況怎樣，不然也是夠麻煩的沒錯

我上次被三寶撞到腳，對方騎機車。
初判 我沒肇責
幾個月後 我腳傷差不多好。向對方保險公司 請款約8000多元。
保險公司 把雙方找來，表示 如果由保險公司 出險，保險公司將向對方求償。
於是對方就在期限內 把醫療單據的費用。匯到我戶頭，我才知道 無照車禍 不理賠。

強制險採「無過失責任」，不論肇事者有無過失，被害人都可以申請理賠。

雖然無過責任，酒駕。保險公司也不會賠，要賠 到時候也是跟肇事者要錢。

法條:強制汽車責任保險法
被保險人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍
應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權
人對被保險人之請求權：
一、飲用酒類或其他類似物後駕駛汽車，其吐氣或血液中所含酒精濃度超
過道路交通管理法規規定之標準。
二、駕駛汽車，經測試檢定有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他相類似
管制藥品。
三、故意行為所致。
四、從事犯罪行為或逃避合法拘捕。
五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定而駕車。
前項保險人之代位權，自保險人為保險給付之日起，二年間不行使而消滅


第五點 21條就是無照。

雖然對方無照
轉彎車未禮讓直行車也不對

刪.................

所以市區內開車轉彎，我通常會在前三，四十公尺以上的距離先卡死右側機車的動線，不給機車鑽車縫的空間。

其實我看不出來車子哪邊有傷.........
下面一點點啦XD~看到了