其實我如果買了一個三寶飯搭捷運回家

嚴格說來三寶飯就是雞、豬、鴨的屍體跟屍塊

沒啥好大驚小怪的、晚上繼續吃三寶飯壓壓驚∼

台灣是沒有受害者
死者是香港人
境外犯案不用審判?

進學校要照X光，進百貨公司，要照X光，進體育館，也要照。只要想照，大家都來照。

真該逃到佛山去的。
公安才不理你們這些香港人，台灣人的事。

有4%的人毫無良知要做壞事的時候完全不會受到良心的譴責，只要根據理性判斷可以就會付諸於行動, 反社會人格者自身沒有同情心，卻非常擅長利用別人的同情心,如果他裝可憐而
輕判,或逃過法律制裁則只是讓他覺你比較笨而已

港劇經典大時代,鄭少秋演的丁蟹類似這種人
壞事做盡迫害別人,還認為自己沒錯是哪些人活該
還有一種做了壞事被人檢舉受到法律制裁,不會去反省檢討自己,反過來去恨檢舉他的人

我的認知是除了反社會人格,有多少人是不怕看到屍體?
勒死後屍體應該會很恐怖罷?
自己親手弄死了,塞到箱子裡很淡定,運到目的地再拿出來丟棄
整個過程,我們光是用想的就有點害怕,他不會做惡夢嗎?

社會大眾太急著找原因
因為無法相信正常人也會做出這樣的事情
（正常人也會隨機殺人？ 似乎暗示著自己也有可能犯罪）

要按上一個理由很容易-反社會人格
但是仔細研究一下“反社會人格”的定義
鄭捷這些人真的有反社會人格嗎？

退一步來說
反社會人格佔了總人口4%
常態分佈來看 每次搭捷運
每節車廂裡應該至少有兩個鄭捷
人怎麼夠殺？

他們不會怕的啦,睡得好好的,看過那麼多的社會版的案件還有更...算了不要問很可怕

>__<

請問這個人的面相有下三白或哪裡不對的嗎

反社會人格這個說法經常被濫用.......

人光是對於不認識不關心的人事物就已經可以滿殘忍的了......
要是還有其他情緒如憤怒或厭惡影響的話那更是不會客氣了......
事後會不會後悔根本不是判斷反社會人格的重點......