![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 狗肉宣布,電池無權利金
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1141571)
|
|---|
電池技術原地踏步,充電技術則飛速演進,結果官方寧願選擇規格綁死的電池更換式?
看來歐洲各大廠正在積極推動的車輛無線充電設施是與台灣無緣了 |
引用:
羊毛不是長在羊身上? 只要使用Gogoro電池與換電系統,以及購買Gogoro電控系統製造的電動機車,就享有Gogoro換電系統專利授權,不需要再另外付權利金。 |
如果當一個市場先行者還要被廣大無知鄉民嘴砲,到最後無法賺取超額利潤,其實就是在鼓勵模仿而不鼓勵創新,這樣的市場也只能拿來當練兵用。
|
引用:
同感, 燒毀—— 反正已經超自燃了,現在只有免收才能稍微挽回公關了。 免收權利金很是有效的。 不過代步車輛,我應該會去買一台2萬的電瓶車 :laugh: 一台10萬7萬的代步工具…… 很抱歉我領的是東亞小國薪水 不住在北歐 |
能開放其他廠商製作充電才是真的開放規範
現在開放免費授權根本名利收雙:D |
引用:
鼓勵壟斷不是更不利消費者? |
引用:
工讀生:可以下去領五百元 廠商如果是靠自己力量,席捲市場,那沒話說。 但如果是靠國家力量訂定標準,給特定廠商 請看我二樓發言 你不知道國外政府或組織在制訂標准,如果要用到某家公司的專利,一定會確認其他使用者該如何付專利費。除非有XXOO不可說的秘密,那有人跳過先確定專利費用,直接公布標準。 |
引用:
所以光陽才要跳出來自己搞換電系統,沒人阻止她,這哪裡是壟斷? 有用任何不當競爭手段嗎? 補助申請也沒限定一家可以投規格書,結果別人做不出來你也不可以做出來,想不通這裡哪裡是壟斷。 引用:
第一句話就顯示你先入為主了,不值得與之討論。 我做過專利法規的,應該比你還要多了解一些。 恕不奉陪。 |
文章裡面的"購買Gogoro電控系統製造的電動機車"
是指加入的其他機車廠商以後只剩設計外殼嗎? |
引用:
還可以讓儀表板顯示照片 :p |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。