PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   真心覺得這個海報很不錯 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1141302)

PCDVD_2018 2018-02-05 10:44 AM

引用:
作者Parten
我覺得這文案水準整個超越我對政府的想像 :flash: 台灣過去公家的文宣廣 告都有夠落伍八股的,感覺就是花很低成本找不到人才來作的樣子

沒聽過這個單位,我還狐疑了一下這是香港還台灣的


可能你太少看新聞...

Parten 2018-02-05 10:49 AM

引用:
作者PCDVD_2018
可能你太少看新聞...
偶爾吧,不算太少

他們有很常上新聞?台灣治安好像沒那麼糟

真的有撤照嗎,那就有點可惜,我覺得這廣告不賴,下面引文的那篇文講得挺有道理

滄桑v2 2018-02-05 10:53 AM

引用:
作者APPLE
近期在NPA署長室所轉載之維安特勤隊招募海報上,除了一改過去嚴肅、無聊的官派作風外,專業的照片與活潑文案獲得廣大迴響與認可。然而卻有少部份民眾對海報標語作出不當解讀,筆者認為這是缺乏對該隊編成的理解所致,以下將就該隊任務與國際情勢作出說明。

「Others Guard, We Assault」是近期維安特勤隊,官方宣傳時會使用的副標題。字面直譯為「別人守衛,我們突擊」,但在「Wild Assault Team」的戰術粉絲專頁上,有個更貼切的版本「餘皆牧犬,吾為兇狼」。在傳統上,我們會把好人視為綿羊,壞人視為野狼,而保護好人不被壞人欺凌的警察,自然就是牧羊犬了。

數年前由台灣軍警戰術協會(TTRDA)所辦理的公開講座,邀請了全球頂尖反恐單位--美軍三角洲特種部隊(Delta Force)退役的Tyler Grey先生,期間於因應恐攻襲擊時提到,過去的「狼羊犬」觀念需要修正。

由於牧羊犬的主要任務是維持羊群的日常秩序,在面對野狼攻擊時,只能被動的反應。而當恐怖份子這類以殺傷為目的的野狼出現時,牧羊犬由於任務編組以及裝備訓練,導致對應上往往力不從心;無法即時阻止或降低羊群的傷害,甚至跟著羊群一起承受嚴重損傷。大家可以想像一下當年的張錫銘與陳進興,這些還沒有達到恐怖分子等級的狼,就已經令我們的牧羊犬焦頭爛額了。

電影《震撼教育》裡面有段話「To protect the sheep you gotta catch the wolf, and it takes a wolf to catch a wolf」--要保護羊群必須抓到狼,而只有狼才能抓到狼。正如Grey先生所說:「惟有成為另一個攻擊者,方能看透攻擊者」,當你能象攻擊者一樣思考和行動時,早一步,在對方發起攻擊前就將之擊潰,才能真正避免羊群的損失。

而這也正是國內唯一專責反恐的維安特勤隊,與其它單位本質上的差異。正如同生病時要吃藥治療,來控制體內的各種症狀,但若是出現了惡性腫瘤,那就得出動手術刀。兩者都有各自的重要性,彼此相依相存,無法互相取代,端看情況需要來使用。而指揮高層如醫生,需要對當下的情勢作出有效判斷,除了精索扭轉這種不馬上開刀就會損失蛋蛋的緊急症狀,要馬上來開刀之外,也該避免輕微感冒就丟最後一線的抗生素、導致將來的無藥可用。

回到海報標語,人不可能不生病,所以需要做好治療的準備。而沒有力量做後盾的和平,也只是海市蜃樓。台灣的社會環境相對其它國家,安全性真的好上許多,但看看過往發生的重大治安事件,面對恐攻,真的準備好了嗎?更別提現在國際交流日益頻繁,甚至IS的宣傳海報還出現了101。

在NPA撤照事件發生後,筆者詢問了該隊的友人,想知道他對網路評論的看法,他一派輕鬆的表示「無論正面還是反面的言論,能有這樣自由發表的環境,不就是我們隊伍所要捍衛的民主價值嗎?或許有民眾不瞭解不理性,但重要的不是大家喜不喜歡我們,而是關鍵的時刻到來時,我們可以拯救多少人。」

最後除了感謝這些在暗夜中的兇狼盟友們,筆者想再提起一段話。

「有些時候,唯有暴力,方能驅除邪惡。」
--前荷蘭國防部長Perter van Uhm語


https://tw.appledaily.com/new/realt...180125/1285544/

本來就是, 不然要像宅 神說的一樣, 用愛心小手嗎? :flash: :flash:

OscarShih 2018-02-05 12:12 PM

這個不是警察阿, 怎麼一堆人都當成警察在評價

AndyCandy 2018-02-05 12:23 PM

引用:
作者滄桑v2
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180125/1285544/

本來就是, 不然要像宅 神說的一樣, 用愛心小手嗎? :flash: :flash:

很好笑的一篇文章,完全抓不到重點。
人家質疑的是你想要傳達的是什麼意念,你的長篇大論就是應該要放進文宣裡面精準表達,
讓人一望即知,而不是事後發文解釋,那顯然很失敗。

副標用英文根本搞錯方向,官方文宣口號寫英文是要寫給誰看,
以為用了英文就比較高級嗎?還不如感冒用斯斯可以琅琅上口咧!

再來就是內容根本不知道是在訴求什麼,用的還是古怪破碎的字體,
要說是形象廣告也不像,比較像是那種要貼在更衣室裡自爽用的,
然後再來說有民眾不瞭解不理性,阿不就好棒棒?

一般在發包海報都是開會討論到鉅細靡遺、反覆調整,
像這樣的成品需要再加油...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。