之前也是不知道哪種好
後來看網路推薦IQAIR
代購價約36000
可以參考看看

謝謝你喔
又多了好選擇!!!

汽機車占23％、境外移入占27％、工業（燃煤發電、石化、煉鋼）占25％
工業裡電力佔5~6%，剩下都是百年不換設備的中小企業
而交通工具裡佔最多的就是大貨車，基本上也可算工業排放


去年中火有降載40%，PM2.5也只降1%多一些
現在風向都倒去台電，但是最大罪魁禍首是還是工業汙染
果真柿子挑軟的吃

你說的是SA-2258DC

功能不多但是蠻實在 DC馬達耗電量也省,除了本身已附的濾網之外

又另外加贈一年濾網, 重點是濾網不貴而且也有副廠的濾網可買

CP值算是還OK 前一陣買一台來用還不錯用

缺點是只有三段的風速,另外LED只示燈太亮的點

這台我也有買來用，cp值的確很高，
但對聲音較敏感方人可能要注意，它的弱風我覺得還是很大聲，
睡覺時擺太近可能會吵的不好安眠。

另外，那種免耗材的就不用考慮了，效率差到不行，
拿來應付日本的空氣品質還可以，在台灣就算了..... :think:

這個網頁沒有比濾網等級
可能成本太高沒辦法比
日本有賣的機器的濾網大概都比台灣賣的厚
這樣子比CADR有失公平

下普沒有降規的話濾網應該比洨米好一點
大概也比除了honxywell外的台製機種好一點

另外就是他估計濾網壽命的方法變數太多
日商的機器用JEM1467
用google翻譯看問題3跟問題4
https://www.jema-net.or.jp/Japanese/ha/kuusei/qa.html#4
用等量於五隻菸的煙霧當作一天的汙染，計算濾網使用時間
當濾網效能達到50%以下算是該換
=>號稱能用10年的濾網，在濾了18250隻菸以後效能低於50%
(一般人應該撐不到這麼久就換了)
台灣一般家庭再誇張，一天的煙霧也不會超過50支菸
20隻就很了不起了，應該怎樣都可以用過一年

我覺得，因為下普在台灣賣一堆日本同型機，那些可以買
再來就是honxywell的國外同型機，只有台灣賣得不要買
再來就是海外購物，我自己是找家人從日本搬大津的

因為台灣好像沒有規範空氣清淨機得一致性標準
所以會看到用低級濾網跟用高級濾網的機器擺一起拼CADR :rolleyes:

我反而認為比CADR是依最終結果(每分鐘能產出"無pm2.5的乾淨空氣量")是最客觀的.
不管你前端是用什麼手段(高壓靜電, 多重濾網), 只看最終到底能產出多少乾淨空氣.
比較厚的濾網如果也只能濾到pm2.5等級, 延長的是濾網使用年限, 對於"讓空氣更乾淨"是沒有幫助的.

然後, 根據我(台北市)實際使用sharp到現在大概10個月的經驗, 看到那個濾網顏色的差距...
趁現在日幣便宜, 還是乖乖從日亞撈了濾網回來備著好了...

我也是買水貨IQAIR250...
價差真是大.
其實不需要買250,買150就可以.
要我從新買,我會買GC系列.

https://yzl1218.tian.yam.com/posts/37367308
第九點

你覺得廠商標示的是你認為的無pm2.5的乾淨空氣量?
濾網標hepa都不一定是hepa了

我也在臺北市

我的機器有pm2.5指示燈
用三年都很正常不會想換

下普應該也有吧

我也贊成你
要有HEPA濾網才擋得住PM2.5， PM2.5是2.5um
HEPA濾網式擋下99.7%的0.3微米
濾網厚不厚的確只關係到濾網使用年限，HEPA等級在一般民間使用應該沒差
如果都達到HEPA等級，那CADR的確是這台清淨機的效能，直接比CADR就好