其實我的想法是這樣
如果今天政府給了妳好停車,好臨停的環境,結果你還隨便的違法停車,
想說省點停車費或是路程,臨停紅線或是停在黃線車上沒人,
那你被檢舉剛好而已,但是現實上不見得是這樣,整條路不是全畫紅線,就是只有一點黃線,
全部開紅單就好了.當市長那麼簡單,就全部畫紅線就好了,全台北被畫掉的線有多少妳們知道嗎?
然後….增加的停車位??? 沒違法就沒檢舉 我認為沒錯 但是先決條件是什麼??
大家應該想想

雇主會自律那一套?

考駕照紅黃線看不出來?體檢作弊嗎？

路肩標線跟慢車道線15公分跟10公分這個還稍有難度。

不會停開車拜託找計程車，不要在路上害人了

勸導？

這些連署人是不是活在平行世界？

好的停車位定義是?
大台北這麼一點大，
是要弄一個多大的停車區域?
要多大的臨停車位?

所以你有考慮過離你走路約5分鐘的地下收費停車場嗎?
還是只是因為我只要拿個東西，不過超過三分鐘?
所以暫停一下?
停車位一定不足，現在當然是要阻擋你買車，讓你搭大眾交通工具
你貪圖方便，然後來考北政府...被開單只是剛剛好而已

我想應該不可能有哪個國家能夠做到特定地區或是全國停車格(包含臨停)大於實際車輛數的，即使真有，那也不是台灣...

台灣就這麼一點大，沒有本錢去做到這個，除非政府大肆花人民納稅錢強徵土地蓋停車場.設停車格...

而且以台灣我實際所見的違規，其實有不少都是遠處有停車格，但因為貪圖方便或是懶，所以就近紅線違停...

要不乾脆所有犯罪者全部以勸導代替

其實通常是懶或想省錢吧，全世界的大都會區甚至先進國家觀光興盛的小地方，停車都不可能方便便宜的，所以他們很常是發展成郊區附停車場的大型購物中心或市中心區改成徒步區，就是讓人沒機會沒藉口亂停

不爽的話，下回可以考慮選個標榜執法寬鬆的候選人，或許更能貼近台灣民情和水準 :o

建議樓主的標題和內文的論述都完整一些，不然閱讀的第一時間我會以為樓主也是“拒檢舉魔人！”的那一群人“之一”。

另外，臺灣社會之所以到現在社會風氣還「落後」於歐美日本等相對先進的國家，就是因為“拒交通檢舉魔人！”的這一群人，為數可觀！

鬼島人你用勸導的會改善才有鬼....

現在沒檢舉獎金交通還那麼差,

用勸導的???誰吃飽沒事去勸導.......你第一天來台灣吧............

要是這個通過,我馬上聯署檢舉交通違規得10%獎金,

要交通好.....只有針對鬼島特性貪生..怕死..愛錢下手

民粹高漲....法治不足.....這就是礙呆丸啦!

你以為停車位是你的天賦人權???

你覺得怎麼樣才能逼你使用大眾交通工具???

甘ゆ..