咦，不知道你的男女比例是如何得來的

有時候想想事情的發展真的很奇妙，機器能做數十人數百人甚至所有人力做不到的工作（像飛機），人類竟然失業率還能控制在十趴以下（應該吧，除非共產國家），這個世界的確不是直覺或直觀就能解釋的

現代人做的工作，大多在百年前都沒有 :rolleyes:

另外自動化也非無往不利，常常被更低薪的工人打敗...

您所指滴「機械思考」似乎就像人類滴「填鴨式教學」∼先將標準答案輸入其中
然而：現今AI研發，已進入了「自適應學習」階段∼模擬人類學習、分析、判斷、決策....等
ps：不給其標準答案，讓其模擬人類思考，再經由外界環境（目前是「大數據」）自行獲取知識
如同：人類無法知道腦袋裡不知道的事∼但人類可藉由未知滴經歷，獲得其原本所不知道滴知識....
這麼說好了：如果AI即使只有和人類相當滴學習能力，但若派到人類無法涉足滴領域∼則可自適應學到人類所未知滴知識....
例如：將一萬個「AI個體」（由一個AI主體自適應控制）放生到外星球，即使只有少數個體能生存下來∼就能獲得其生存技能

參考：AI科普，看這一篇就夠了
赫然發覺：原來現今網路早已悄悄運行「初階AI自適應學習」∼例如咕狗自動分析推撥廣吿等∼雖然他還不懂偶滴心.... :laugh: r2~

就是說啊，焉知AI 化以後就不會如此？人總是對未知難以預測，不過要從過去的錯誤來預知未來就會容易些

那是因為現今上線滴機器人（還稱不上AI）只是少數∼設想一下若出現上億個AI.... :p r2~
當資本家們只須擁有此上億AI機器人大軍（自給自足）∼他們還需要其他人類幫他們工作嗎....？
就算有：頂多也只須研發生產修護機器人大軍滴人才∼且隨著AI越來越強大∼人才需求越來越少.... :laugh: r2~
ps：以上，只針對資本家們基本生存所必須∼除非資本家們也有文學、藝術....等愛好（就再多養幾個人吧）



當未來「AI機器人：研發、生產、修護」技術成熟：其平均成本∼比低薪工人還低時.... :rolleyes:

確實：人類不需工作也能活∼只要有基本滴食衣住行即可初步滿足生活
此時：就看AI機器人大軍是否為公有財產∼決定人類未來是主人還是寵物又或是牲畜....
AI機器人大軍為公有財產：全人類都不再需為生存工作，可自行選擇其興趣愛好∼過夢想生活....（終極：社會主義、共產主義）
AI機器人大軍為私有財產：資本家擁軍自重攻城掠地∼絕大多數滴人類失去維持生存滴資源∼只能命喪荒野....（終極：資本主義）

移民外星球的技術開發，需要多少高級人力???

在美國與歐洲，難念的物理，化學，天文，航太等領域，根本沒人想念，因為畢業沒出路。台灣，更不用說。

至於AI，我只看好商業化成本較低的軟體運用，例如無人商店。

至於人類會不會因為機器人的出現，沒工作，真的想太多。 因為用人的成本，還是比研發機器人便宜很多呀。

人類不一定要有"現代"工作才能活。去鄉下，當農夫，當工人，都能生活呀。或是透過農地，自給自足，也很好呀。

不過，要過這種生活，最難的是說服自己，放棄自己原有的"都會"生活方式。

想移民太空,先弄出殖民衛星跟月面基地
之後就可以採集在太空中須要的礦石與金屬

機械思考不只有一組標準答案，還有一套標準思考方式，用來解釋所有事物。
這套標準思考方式由一套價值體系所支持，這套價值體系也被用來對事物做評斷，
捍衛這套思考方式的方法之一就是捍衛這套價值體系。

大數據與神經網路的標準思考方式就是，要解決一個問題就要先有巨量資料，
然後它才可以來分析與學習。AI 的價值體系就是，那是一種電腦科技的進步，
還可以解決工廠的勞力問題。說真的，電腦可以打敗世界棋王到底是什麼驚天動地
的事情，要這樣去誇耀宣傳？相信很多人不瞭解為什麼，所以才會有很多出來解釋
的文章。我也是不瞭解為什麼的其中一位，不過這世界就是這樣走，就好像大煙囪
到處蓋，空氣汙染越來越嚴重，早晨起床第一件事就是不停打噴嚏，你很無奈但是
也不能做什麼。如果科技進步就是要犧牲掉某些事情，好讓以後的子孫可以移民
外星球當人神，好像這也是可以接受...... :unbelief:

另外我對喬姆斯基的觀點並不怎麼贊同，不過他的語言學理論對電腦科學有巨大貢獻，
所以我最好閉上嘴巴，畢竟他的理論背後就是那個哲學觀點在支持。我只是發現他的
觀點剛好可以拿來講 AI 這件事。

最後，AI 肯定不會發現它所學到的標準思考方式有什麼不對，但是人類會。

如果 機器取代人類百分之五十的工作的話。

那我想人類 會先爆發出 一個 革命吧。

人類歷史都是這樣的 沒錢吃飯 到真正活不下去時 就是革命的開始。到時人類又要開始戰爭了吧。

而這次戰爭 其實不是針對 機器人 ai 是針對那些 把所有資源掌握在自已手裡不肯放出來的 企業家 or 國家 or 團體。戰爭可能也是由另一個方式來進行 流血是會有的 但可能不多。

幾乎任何科技的進步，來自於需求以及$$。

就以AI來講，其實要到達那種可以自我思考以及創造的，還有一段距離。但是我覺得再過二十年，很多基層的工作都會被機器人取代。尤其是重複性質高的。

從商店裡的點餐靠手機或有機器來處理，到現在的開車。

這兩個例子都是重複性質高，可以利用電腦系統式，又或者說不是很聰明的AI來完成。相對投資成本以及回報率都符合條件。

接下來就應該是連鎖餐廳像是麥噹噹的後台。只需要把東西事先裝成他們可以辨識以及處理的格式，那其實沒什麼需要人的。整間麥噹噹一個人都沒有的情況絕對是我們有生之年可以看到的。

就以我可以看到的，現在大樓保安這個行業應該已經到底了。第一步會先整合，整個大樓的安全由監視器取代，然後好幾間大樓共用一組人就好了。就連前台也只是幾個人負責好幾十棟甚至幾百棟樓，前台就是一個螢幕。有人來需要問東西，就轉接到中心。

接這這些人也會漸漸的由機器人來取代。只要軟體出來，硬體基本上問題不大。