PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   浪人劍客劍心作者和月伸宏被捕 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1138112)

風笛 2017-11-25 02:22 PM

引用:
作者kize
的確是聽過有這條法律啦..
只是這種法律實在是有點..

看***想過個癮,跟真的去搞那個人,是完全無關耶.
他加害了誰阿?加害了CD片嗎?CD片活起來了說要告他嗎?
一個沒有被害人的法律事件,毀掉一個很有成就,在專業領域非常成功的好人..就因為他"有幻想"

(有好多漫畫家話了少女風格的SM,暴露插畫,還出版賣錢,那是不是該抓?)

他買的是未成年少女的DVD 這部份很明確
有需求就有供給 會有更多人因此推未成年少女下海
所以販賣根購買的都有罪

kize 2017-11-25 02:29 PM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
這種二次元看看就好,三次元的說真的盡量別碰。
還有載片盡量載單片,當然能線上看更好,以前載過某位女 優合輯,結果裡面混未成年的..
還好那時候台灣還沒開始抓..

---------
漫畫沒問題的最大原因在於,漫畫本身的世界觀是由畫家構築,
所以他要畫一個蘿莉說他87歲,你也沒辦法說他什麼。

就跟畫個女生說她是偽娘一樣.. :laugh:

法律可以是保護人民的
也可以是加害
也可以是迫害,關鍵是他的邏輯.
(人訂的東西,就沒有絕對正確的啦,表面上最好的也可能是最可怕的)

法律一般是
必須由被害者提告..必須由被害一方提出加害者的犯罪證據

這個案子是
1.沒有被害者
2.提告方不需要提出被告有加害行為的證據
而是要被告提出我沒有加害別人的證據(根本不可能)
3.沒有獲利,散佈,而是損利

我沒有行為就犯罪了
我沒有害人我就犯罪了
我沒有賺錢,散佈我就犯罪了
你說我犯罪我就犯罪了
我罪在我是一個人,有大腦,有想像,所以我應該把腦子挖掉.最好一出生就挖掉,不然必定惹事

由幻想和無行為就可以定罪了,是真的很可怕
-------------------------------
我是法律掌管者,我認定你畫的都是8歲小孩,有罪
您能證明那個圖上的是87歲?絕對不可能!!

如果要制止犯罪,應該是對有犯罪行為的人嚴懲,已收遏制之效
而不是對普羅大眾,進行風聞言事動則下獄的思想控制,那根本就太可怕,而且超級沒用,離譜.

星爵 2017-11-25 02:46 PM

說得好像很無辜
購買就是幫兇 :o

cys070 2017-11-25 02:55 PM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
43
漫畫沒問題的最大原因在於,漫畫本身的世界觀是由畫家構築,
所以他要畫一個蘿莉說他87歲,你也沒辦法說他什麼。

就跟畫個女生說她是偽娘一樣.. :laugh:


其實現在某些漫畫的題材也是可能有事...
前陣子才一個蘿莉漫畫家被約談被要求自主規律
他的廂型車系列和查電錶系列太真實
有誘拐未成年的罪犯說看漫畫學來.....
作者就被約談並上新聞 :laugh:

另外這類蘿漫情色漫畫家
去對兒童色情犯罪比較重視的歐美國家
也可能被當地執法單位關切....

Jo Jo Chin 2017-11-25 03:16 PM

宅男會被人看不起有一大部分就是這些愛看未成年的害的 :o :o :o

Hermit Crab 2017-11-25 03:18 PM

引用:
作者Adsmt
用假名也沒用,地址又跑不掉。我不認為他笨到用真名,應該是網購,但是警察還是可以依地址抓人。 :think:


付款方式也可能是實名方式.

SMiLEAhPaiN 2017-11-25 03:36 PM

引用:
作者cys070
其實現在某些漫畫的題材也是可能有事...
前陣子才一個蘿莉漫畫家被約談被要求自主規律
他的廂型車系列和查電錶系列太真實
有誘拐未成年的罪犯說看漫畫學來.....
作者就被約談並上新聞 :laugh:

另外這類蘿漫情色漫畫家
去對兒童色情犯罪比較重視的歐美國家
也可能被當地執法單位關切....

你是說ヱЖьЧヱЗ嗎?

他比較衰小點啦,畫好的作品被人拿去模仿,然後就被約談了

hoba 2017-11-25 03:37 PM

引用:
作者kize
法律可以是保護人民的
也可以是加害
也可以是迫害,關鍵是他的邏輯.
(人訂的東西,就沒有絕對正確的啦,表面上最好的也可能是最可怕的)
...

你可能沒弄懂這中間的邏輯,用最簡單的比喻好了,象牙

購買(持有)象牙為什麼有罪?

想一想就知道了

而且也不是只有日本才有這種法律,之前板上蓋的傳票樓不也是因未成年影片而起的

傳說 2017-11-25 05:54 PM

意思是你認為「資助 拍攝未成年少女色情影片」是合法合理的?

引用:
作者kize
法律可以是保護人民的
也可以是加害
也可以是迫害,關鍵是他的邏輯.
(人訂的東西,就沒有絕對正確的啦,表面上最好的也可能是最可怕的)

法律一般是
必須由被害者提告..必須由被害一方提出加害者的犯罪證據

這個案子是
1.沒有被害者
2.提告方不需要提出被告有加害行為的證據
而是要被告提出我沒有加害別人的證據(根本不可能)
3.沒有獲利,散佈,而是損利

我沒有行為就犯罪了
我沒有害人我就犯罪了
我沒有賺錢,散佈我就犯罪了
你說我犯罪我就犯罪了
我罪在我是一個人,有大腦,有想像,所以我應該把腦子挖掉.最好一出生就挖掉,不然必定惹事

由幻想和無行為就可以定罪了,是真的很可怕
-------------------------------
我是法律掌管者,我認定你畫的都是8歲小孩,有罪
您能證明那個圖上的是87歲?絕對不可能!!

如果要制止犯罪,應該是對有犯罪行為的人嚴懲,已收遏制之效
而不是對普羅大眾,進...

Jo Jo Chin 2017-11-25 05:57 PM

引用:
作者傳說
意思是你認為「資助 拍攝未成年少女色情影片」是合法合理的?


他可能覺得會去拍的未成年少男女都是自願的,所以合情合理

就算是被逼得,跟我看的人還是沒關係,所以還是合情合理 :o :o :o


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。