PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   呼籲大家盡量減少產生很難被分解的垃圾 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1136943)

healthfirst. 2017-11-01 07:03 PM

引用:
作者enduser
女友老婆都找別人不要的直接回收再利用
堪稱環保洨姦兵 :mad:

不然你也可以多玩玩
把自己玩殘了
再找回收
雙方都是環保姦兵
兩不相欠 :D

cjan 2017-11-01 07:18 PM

一手拿 iphoneX,一手保溫杯裝星巴克,妹不跑了才怪。

誰不重要 2017-11-01 07:58 PM

引用:
作者sorrojvr
台灣扔垃圾太方便 , GOOGLE查詢德國是2星期才收一次垃圾 , 垃圾袋要好幾百元
為了不發臭,一定會在自家做好垃圾處理


看了下面那篇後就發覺這世界沒有錢搞不定的東西, 最後有錢的人還是可以爽爽過, 甚至可以弄個垃圾房來儲存垃圾, 而窮人還得每天在費煞思量怎樣處理垃圾, 最後唯有將可以攪碎的垃圾都沖進下水道, :shy:
德國:一個五百元的垃圾袋
當問大家環保好不好時, 大家都說好, 然後說由於要抽環保稅, 以後便當一個由300元起跳好不好, 只怕大家的回答會不一樣 :D

StudioA 2017-11-01 08:55 PM

還好我都產生容易分解的...

Earstorm-5 2017-11-01 09:38 PM

我的想法比較單純:

廚餘少, 比較不會噁心; 做肥還可以產出茉莉花或一些雜七雜八美化生活環境的植物.

帶自己的用品去裝食物或飲料, 因為我不太信任對方買什麼品質的容器, 自己帶也方便.

買特用有香味且可分解的塑膠袋, 除了可分解, 也不用外面可能有破洞另外造成麻煩.

做以上事情是為了自己心中的平靜, 就像我喜歡木頭家具一樣, 討厭塑膠家具.

calor 2017-11-01 10:27 PM

引用:
作者誰不重要
看了下面那篇後就發覺這世界沒有錢搞不定的東西, 最後有錢的人還是可以爽爽過, 甚至可以弄個垃圾房來儲存垃圾, 而窮人還得每天在費煞思量怎樣處理垃圾, 最後唯有將可以攪碎的垃圾都沖進下水道, :shy:
德國:一個五百元的垃圾袋 (https://pnn.pts.org.tw/main/2012/10...9C%BE%E8%A2%8B/)
當問大家環保好不好時, 大家都說好, 然後說由於要抽環保稅, 以後便當一個由300元起跳好不好, 只怕大家的回答會不一樣 :D

一個便當50元,和一個便當500元
一個收入22K,和一個收入220K
雖然都是十倍,其實兩者意義差很多
22K買50元便當,求的只是一餐
220K買500元便當,得到的未必只是填飽肚子而已

誰找我 2017-11-01 11:03 PM

自家是可回收物洗過,集中,放置, 回收業者自己來收(慈濟)
 
(樓主提的玻璃, 紙便當盒)
在 獨立特派員 第506集 (垃圾的旅行),
台灣業者有能力再生產, 但原料取得過程, 講究社會群體意識 (價值觀) 的合作, 難啊
https://www.youtube.com/watch?v=I_hFArioAH4

sorrojvr 2017-11-02 12:22 AM

真的埋好了,那倒也還好

現在海洋底下已經一堆垃圾、吃進塑膠、被垃圾困住死掉的動物也不在少數

你看不見你製造垃圾不代表它就不見了












[IMG]66https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/crop/1200x630+0+0/resize/1200x630!/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fimg.huffingtonpost.com%2Fasset%2F1200_630%2F590b3aa1150000f4068c7af2.jpeg[/IMG]



分解時間圖

Parten 2017-11-02 04:50 AM

引用:
作者gcar2000
在環保這一塊我的看法倒是與大多人相反,我個人比較贊成,盡量用,別顧忌,還能享受就享受,便宜好用就爽快的用,環保什麼的,放屁。

為什麼?簡單的說,你平民百姓那邊環保個一整年,夠那些富貴顯達揮霍個幾天?
你那邊拼命延長地球的壽命,努力營造乾淨的環境,日子過得兢兢業業,為了所謂的環保讓自己過得更刻苦,然後呢?那些所謂的人上人,爽快的消耗,由於你的努力,他們得以爽更久,何必?

所以,只要那些大國強國,那些富貴高人,他們沒帶頭做起,我平民百姓就沒必要去幹,幹嘛讓自己過得更難過好來讓這些金字塔頂的人逍遙更久,爽快的用,好用就用,汙染就汙染,至少在大自然反撲的時候,不分階級所有人都會得到平等的待遇。
其實這樣想也不算錯,反正地球爛掉也是爛在後代子孫,如果是結不了婚沒子嗣的人,就更不用煩惱這種未來的威脅了

yth 2017-11-02 06:23 AM

引用:
作者gcar2000
在環保這一塊我的看法倒是與大多人相反,我個人比較贊成,盡量用,別顧忌,還能享受就享受,便宜好用就爽快的用,環保什麼的,放屁。

為什麼?簡單的說,你平民百姓那邊環保個一整年,夠那些富貴顯達揮霍個幾天?
你那邊拼命延長地球的壽命,努力營造乾淨的環境,日子過得兢兢業業,為了所謂的環保讓自己過得更刻苦,然後呢?那些所謂的人上人,爽快的消耗,由於你的努力,他們得以爽更久,何必?

所以,只要那些大國強國,那些富貴高人,他們沒帶頭做起,我平民百姓就沒必要去幹,幹嘛讓自己過得更難過好來讓這些金字塔頂的人逍遙更久,爽快的用,好用就用,汙染就汙染,至少在大自然反撲的時候,不分階級所有人都會得到平等的待遇。


+1
烤個肉就增加多少PM2.5了
有人敢跳出來推廣"禁烤肉救空污"嗎??


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。