PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   外國人也很討厭基地台嗎??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1136235)

ppoq 2017-10-17 10:34 PM

重點是電磁波的瞬間功率吧...

強的時候 例如微波爐運轉時 有幾個人敢站在面前 都不閃的?

電腦機殼為何要規範鐵板厚度來檔電磁波 不是無害?

牽扯到龐大利益的時候 專家講的話 都要打折的

rainwens 2017-10-17 10:39 PM

引用:
作者qwer456
麥斯威爾定理有沒有比較簡單的說法
以我的智慧不太容易理解@@"

馬克斯威爾方程式與電磁波 (http://163.13.111.54/general_physic...1_EM_waves.html)

我只知道太陽也是一種電池波(光也算是嗎??)
人類都曬太陽多久了,只要不過量曝曬都沒事呀 :ase

是,您貼的文章後面就有結論了
“馬克斯威爾的重大成就是證明了光就是電場與磁場所形成的電磁波”

很多東西都是電磁波,無線電波只是其中一小部分
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9...%B3%A2%E8%AD%9C

頂多只能懷疑特定頻率波長較容易傷害人體,就像藍光或紫外線一樣

gdrgdr 2017-10-17 10:41 PM

引用:
作者Crazynut
嗯,現在似乎已經差不多廿年了吧,不知道最新的研究有沒不同。
鼓吹牛奶之害的書裡談到,企業贊助的研究,超過六成會受(贊助方)影響。
我個人的感覺:有點像上世紀菸草公司的抗辯……


這麼說好了,一般有學過高中理化的應該會知道波長越短頻率越高,攜帶能量越大
而一般人對電磁波的恐懼是從核能輻射(伽馬射線)、X光之類的危害來的
那是因為伽馬/X光射線波長短頻率高攜帶能量大,所以可以呈現顯著可觀察的破壞
而一般基地台的電磁波波長比可見光或熱輻射還長,攜帶能量也就比較小
因此由常理判斷,如果可見光不會造成危害,那基地台電磁波也是不會造成危害的

除非有實驗可以證明人體內的某個東西會和基地台電磁波會產生共振累積能量才會造成危害
要不然以我自己的知識來判斷多半沒問題的可能性比較高

當然也不可避免某些人可能對電磁波過敏,就像有些人對蝦子過敏、對陽光過敏、對****過敏,但那些都是特例

rainwens 2017-10-17 10:47 PM

引用:
作者ppoq
重點是電磁波的瞬間功率吧...

強的時候 例如微波爐運轉時 有幾個人敢站在面前 都不閃的?

電腦機殼為何要規範鐵板厚度來檔電磁波 不是無害?

牽扯到龐大利益的時候 專家講的話 都要打折的

說不定讓民眾害怕電磁波才是大企業的陰謀
因為無線電技術太方便了,大家就算害怕也還是會用,影響不了太多產值
反倒是因為害怕,就可以用法規約束,然後隨著法條變嚴格,
廠商可以一直推新產品出來賣…………… :laugh:

sutl 2017-10-17 11:08 PM

引用:
作者悅蘭芳
https://www.youtube.com/watch?v=go9OteeLL0E
我知道版上大多支持電磁波無害
但不妨從對立方的觀點去理解
只能說 台灣建築多為鋼筋水泥磚牆
台灣的基地台相對要密度比較高
才能符合正常使用

但如果對立方不理性,要如何以裡說服 :confused:

這就跟鐵軌破壞風水一樣 :unbelief:

泡泡 2017-10-17 11:57 PM

引用:
作者悅蘭芳
https://www.youtube.com/watch?v=go9OteeLL0E

我知道版上大多支持電磁波無害 但不妨從對立方的觀點去理解 只能說 台灣建築多為鋼筋水泥磚牆 台灣的基地台相對要密度比較高 才能符合正常使用

太強的電磁波 我不會說完全無害
但是就是如此 才需要更近更多的的基地臺,可惜這點連一些醫學專家都搞不清楚..
遠離基地臺只會更可能惡化手機對人體傷害

泡泡 2017-10-18 12:13 AM

https://www.youtube.com/watch?v=AEOcB7Svhvw
這篇大概是我剛剛找到 在反對派裡算比較有含科學研究的成份,可惜對於反對基地台的部份,對我來說是不停打自己耳光,
除了最後一位受害者是因為天線方向給基地臺工人裝壞(方向錯誤,某lobe區直接對到某戶)

commando001 2017-10-18 12:42 AM

引用:
作者泡泡
臺灣有不學無識的磚家.名嘴.記者散佈這些恐荒,沒想到國外也有這現象....

研究和報導都是從國外傳進來的... :rolleyes:

Axel_K 2017-10-18 02:17 AM

我想,一般人應該是"無感"
也就是在便利條件下,如果沒有"直接感受到問題",是不會反對的。

但,有沒有人會去跟電信商說,我希望我家附近信號更好,我家樓上很歡迎你裝個基地台呢?
我想大部分的人會"消極反對"。 也就是說附近多個基地台很好,但不要這麼直接就在我家樓上。

可以說這是人類使用與享受科技的一種妥協,而不是"完全不在意。"
就像曬太陽一樣,因為過量紫外線有害健康,如果完全不在意,那防曬乳是買給鬼用的?
平時不在意是因為"覺得"量不夠大,如果明天要去海水浴場玩一天,很多人就會開始準備了。

Crazynut 2017-10-18 05:39 AM

CRT螢幕的時代,偶而會有磁化的問題。很久以前,我們公司大量裝機的時候就偶而會遇上。

解決之道呢。就是拿一支管狀的"消磁槍"打一打,光打還不夠,同時還要稍微往旁邊拉。嘗試個幾次,就能順利消磁了。

不過這玩意兒不能一次打太久,持續輸出很可能不是槍壞就是螢幕壞,這對領薪水作事的我們來說是大條的事……
---
CRT螢幕的後期,跟手機時代有重疊到。有經歷過的人想必不少都有類似的經驗,手機放在離螢幕很近的地方,………突然有人打來了,此時CRT螢幕就會產生劇烈的波紋晃動(如果你不喜歡"劇烈"就改成"不小"吧),在我印象中,就跟消磁槍打在螢幕上的景象幾乎一樣。

這個景象應該並不罕見,有經歷過的人可能一時忘了,但我一說多半就想得起來。所以後來大家都學乖了,打電腦時手機放遠一點。
---
我現在也慢慢回想起來,有些研究的報告寫的比較仔細,會明確指出手機來電時電磁波會特別的大。不少人都貼身放在口袋、掛在腰部、甚至胸前。這樣對身體的臟器會不會有所影響呢?一天兩天不會,十年廿年下來呢?

我不知道,我心裡也充滿疑問。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:44 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。