PCDVD數位科技討論區 - 請問大家，核廢料，放在無人島的可能性?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 請問大家，核廢料，放在無人島的可能性? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1133315)

引用:

作者healthfirst.

把運載核廢料的船開到日本海
然後被朝鮮搶走
這樣台灣是受害者
不怕受到國際譴責
也不去追究朝鮮的責任
要搶就搶吧

朝鮮能繼續發展核武
台灣能解決核廢料
皆大歡喜

如果講的是核燃料, 那是不可能隨便運出去
更不可能去儲存在龜山島

當初原本要委託北韓處理的是蘭嶼那些低放射性廢棄物,
把那些核燃料送到北韓??? 當心被修理

引用:

作者老老濕

澎湖島嶼共97個，71個島嶼為無人島。

核電發電量又不高(1.2.3+4)= 514MW+270MW

昨跳電的大潭發電廠就420MW(2018年發電量是740MW)
大潭發電廠擴建後=核1+2+3+4

多蓋幾個風力發電廠
2016年測試的海上風力發電機(一隻是8MW,一次建100隻就800MW)
2018最新的是12MW (計畫中是20MW,300公尺高)

颱風一過全斷光光..........想太多

引用:

作者MUS

台電火力發電產生的PM2.5和碳排都直接送給民眾了,也沒看到哪位老兄說煙囪要通到政府單位?
大力檢討核廢料的同時, 完全無視於火力廢氣的排放, 這還真有趣

對啊
核電事故的污染是一個機率性的問題。
但火力發電的不用出事故就一直在污染空氣了。
結果大家一直抓著機率不高的核電事故一直打，
卻閉口不顧火力發電污染空氣的機率是100%的問題。
吸著PM2.5在罵核電。
就像之前毒奶粉事件，我看很多人煙不離口在罵毒奶粉。

引用:

作者orea2004

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者cjan

送去太陽。
jxWeiGTzLVI

有5048噸耶，要射幾次才有辦法射完。

引用:

作者orea2004

出事機率不高，一次就全掛......工程人員誤觸開關機率又那麼高

PM2.5確可因天氣而改變，人也不會有立即危險

引用:

作者老老濕

台灣風力發電~是靠老天吃飯
(夏季風力是最小季節)
而且風太強也要停止發電......
(颱風一年比一年暴力)
海上風力發電整個維護成本高~~
只能蓋在西岸
(老共:哈~海上多好幾個標靶~打壞不怕土地被破壞)
用風力當基載=找死

無人島上的環保團體和居民會出來抗議啊

引用:

作者銀★(砍掉續練)

出事機率不高，一次就全掛......工程人員誤觸開關機率又那麼高

PM2.5卻可因天氣而改變，人也不會有立即危險

如果你了解風險管理的概念, 就知道核災屬於風險高+機率極低的組合
PM2.5/ 碳排則是風險中等+機率100%的組合, 綜合危險遠大於核災

按照反核團體的說法, 擁核的人要把核廢放他家, 那麼如果覺得沒有立即危險, 介意把煙囪拉到貴宅嗎?

引用:

作者zeroadi

台灣的風力發電能量密度含量居全球排名第二（第一是紐西蘭）
特別為桃園至雲林沿海一帶
由於有強勁的冬季東北季風吹襲，且可建置地點亦不少
因此成為台灣發展風力發電之最佳地點

夏天是比較低,但還是有商機
德商會想投資在一個沒有商機的地方嗎? :stupefy:

天然氣發電成本高,但發電機組啟動快,可以用在備援發電量上
由於再生能源發電不穩定的特性，當再生能源增加時
電力系統內的備用容量也需要成長到一定比例。

西班牙的真實案例來看，天然氣機組在風電量大減時增加發電量
天然氣複循環機組（CCGT）能夠快速被啟動上線
在風電量大增時減少發電量，系統因此得以輕鬆地成功整合大量再生能源
也達到供需平衡。

中國也是有建設大量風力發電機組,地球會自轉就一定有風場
乾淨的能源還是可以使用的