這跟政府無能有關?

火力只有燒煤嗎 是不能用天然氣喔

不管用啥電 電塔倒了就是無法供電

核四用了 就不用輸電嗎?

唯一解決方式就是 北部多蓋一些電廠 不用靠長距離輸電就解決了!

台灣人就是這樣

不要核電 又不想燒煤 改天然氣又不願意漲電價

我是建議拉

要嘛在八里 新店 蓋一個核5+核6

要嘛在陽明山 跟 內湖 各蓋一個大型火力發電廠

這樣絕對不會跳電

我覺得 這政府要有魄力一點
就在陽明山上 弄一個大型火力發電廠 問題一次解決

.. 別亂引我言然後特地去踩線, 向來都是自主判斷決定怎麼做的準則, 從我歷來發言可知.

頂樓加西曬壁
我機房夏季都2台工業電扇再那24小時運轉
這樣機房平均溫度才能壓在25度以下
機房冷氣沒本事在調高溫度
:cry: :cry: :cry: :cry:

也不能說完全沒意義，此政策是用以降低尖峰用電
由於電能難以儲存的特性，尖峰用電量有多高，就要準備相等的發電機組，
如果能有效降低尖峰用電就能少蓋一座電廠，電廠的興建跟維護都要花不少錢，
不然也可以考慮特斯拉的電能儲存技術，把離峰用電拿來用。

話說公家機關或資訊機房用變頻空調的比例高不高？

多蓋幾座火力發電場不就沒事了嗎?
台灣七成的用電靠的是火力而不是核能吧

以我跑學校單位來講
公立學校每年一次都要想辦法淘汰掉年限到舊型空調
換上新的合格變頻空調

因為公立學校都要每年強迫省電幾%

如果是變頻，恐怕關掉也省不了太多電

政府應該趁這時推動定頻換變頻補貼方案，
欲換從速，電塔修好就沒了...... :laugh:

其實不可行
很多用電大戶只要有賺錢是不能停機的，半導體/石化/金屬冶煉甚至水泥都是
能配合的最多也只有金屬加工/電子組裝這一類的生產業，多屬中小企業
只是原先上班時數.........肯定往後延，業主並不會因為把點買給台電就以為賺了
世上只有無薪假沒有無工有薪時數 :flash:

中午不開冷氣公務員受不受得了是一回事，但想要私人企業員工延後下班又另一回事

應該不用補助
學校我去過的，還有沒開
之前去某間，他們廣播系統機房就沒冷氣........
只開窗...熱得要命，那間校長很摳門

超簡單的
 

超簡單的
去剪掉公館附近台電辦公室的電 馬上就會省電 :laugh: :laugh:

大單位搶功勞 搞鬥爭
小單位搶配電盤電錶搶上茶室 :laugh: :laugh:
沒搶到茶室的去扶東澳電塔

其實台電工程都外包了 只剩張嘴

:stupefy: