PCDVD數位科技討論區 - 希爾伯特悖論 vs 無限

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 希爾伯特悖論 vs 無限 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1132682)

引用:

作者welive-3

如果 E <=> MC^2 是真的

(E = MC^2 , MC^2 = E)

目前科學上好像只看過質量變成能量(原子彈爆炸)

還沒看過能量變成質量?

要看到能量變成質量

也許要等到宇宙收縮回到大霹靂爆炸那時吧?

*********************************

這樓我的看法只是亂掰

大家多談談你的猜測吧

質量變成能量...你天天都在看得太陽就是
E <=> MC^2是恰巧可以解釋但這公式是用時空轉換導出來的...

關於你前幾篇所說的粒子
費米子(組成物質) 玻色子(傳遞能量)
http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=19087

宇宙收縮...目前沒證據有這跡象
暗能量站約70% 暗物質25% 普通物質5%
暗能量(反抗重力)的部分大於暗物質+普通物質(重力)

原子能有一個術語叫鐵峰頂，就是核融合反應放出能量最多只到鐵，比鐵重的元素融合會變成吸能。

但在超新星爆炸時，產生的巨大能量會迫使恆星內部融合出比鐵更重的元素，這時的過程就是能量轉變成質量。

也就是我們身體內比鐵重的元素，都是很久以前，從超新星爆炸來的。