獨自一人完成全段中央山脈縱走，這經歷在全台灣也算是屈指可數。

我的看法是「保險制度」
入山申請審查要附加「保險」，不管是個人或團體，每個人都需要，沒有保險者不得入山，違者法辦。

一但需要高山救援，保險可支付大部分支出，降低稅收負擔，也符合使用者付費原則。

這個時候了，這麼多人關心的只有錢，而不是人的性命？

對 要擔心的是救援人員的性命 優先於那個很厲害的 :rolleyes:

同樣的話，有本事開車騎車，出車禍了就不要找人救哦！

哪國氣象預報可以一個月就100%準的啊！

人家也知道6月是梅雨季啊

原來是要5月底就出來，若不是出意外會這樣？

山區出意外不行救，平地出意外就一定要救？

請問入山是必要的嗎?
他是受了哪個單位委託進去考查
還是去進行學術研究
還是只是要表現自己很厲害而已
一般人應該也不會沒事騎車開車出門吧
這樣也能比

這位先生算有常識了
還拼死爬到稜線待援，至少不是拼死下到讓人找不到，找到了也不好救的溪谷

你是多久沒出門了啊

還是根本沒出過門

有吧.....很多人出去玩都會騎車開車
從事戶外活動難免會出意外，車禍叫警察救護車來也是成本，
重點還是要有保險制度，落實使用者付費。

當然有的戶外活動風險是較高，
但要人民非必要時禁止從事高風險活動嗎？似乎有點兩難
有些事情是需要累積經驗的，沒有人做過就沒有經驗可累積。
不曉得其他國家民眾對於從事高風險活動的人是抱持怎樣的看法？


如果是受傷的話，不管多少人還是會需要求援。

你現在住的地方也是大自然的一部分
還是你覺得只有山才有動物,平地就是人類的世界?