PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   假釋性侵犯逃跑,核准假釋的人都不用擔任何責任嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1128601)

滄桑v2 2017-05-12 07:35 AM

引用:
作者z29112027
不知道以現在的監控技術,可不可以直接在體內植入追蹤晶片,如果可以我倒想看他要怎麼弄 :unbelief: ,最好植入在小鳥裡面,有本事就自己剪了 :D 。


這倒可以, 讓牠自己選要走哪一步... :laugh: :laugh:

qwer456 2017-05-12 08:19 AM

引用:
作者firmware
之前看到的案子,很多都是一半刑期就可以假釋.....
無期徒刑的,超多都是12~15年就可以假釋
關20年的,7~10年就可以假釋

不是25年嗎?
先別談廢死!你知道無期只關25年嗎?


引用:
作者z29112027
不知道以現在的監控技術,可不可以直接在體內植入追蹤晶片,如果可以我倒想看他要怎麼弄 :unbelief: ,最好植入在小鳥裡面,有本事就自己剪了 :D 。

寵物都可以植入晶片了,人應該也可以吧 :confused:
但要如何做到遠端監控,又是另一層技術了

Earstorm-5 2017-05-12 09:03 AM

負擔責任這個模式要小心使用~ 我舉個技術綜合部門的例子(才不會踩到紅線).

技術研討會通常都是討論未來要怎麼做, 檢查目前做了哪些, 批示那些要怎麼做.
不曉得從哪個時期開始批示的部分變成署名的人要負部分責任, 變化來了.
1. 批示單常常成為皮球, 4大部門之間丟來丟去很難有結果.
2. 批示偏向於保守, 最安全最不容易出錯的作法.
以上就是走純粹責任制的結果.

但不用負擔責任又會如何? 其實看現在光新聞中就一堆例證, 沒有一個在負責任的.
整體的社會中有在負責任的, 只有不同體系但同樣都是中低階層的人.

這個概念是不是很奇怪? 通常都是高階層做指示的人要負起責任對吧?
但有時候邏輯歸邏輯, 現實是現實.

因此: OO批示後其實沒啥責任, 但後果(也算是責任的一種)是反應在民眾身上.
---------> 也就是說可以猜下一個受害者是誰.

跳海人 2017-05-12 09:27 AM

引用:
作者s2588s
你們不要這樣

牠明明就有教化的可能

...........…......



XX團體:
雖然他1997年發監,今年3月假釋
出來後沒有工作技能再加上壞朋友的吸引
才會又吸毒和偷竊
這是你我的問題,這是社會造成的問題
如果毒品除罪化或廢除刑法,那他就不會逃亡了 :mad: :mad: :mad:

misman+++ 2017-05-12 09:52 AM

引用:
作者s2588s
你們不要這樣

牠明明就有教化的可能

...........…......


叫化????

叫雞我還比較相信一點...... :jolin: :jolin: :jolin:

jarshen 2017-05-12 12:00 PM

引用:
作者跳海人
XX團體:
這是你我的問題,這是社會造成的問題
如果毒品除罪化或廢除刑法,那他就不會逃亡了 :mad: :mad: :mad:


毒品除罪化,是不會逃亡了, 但街上隨機砍人的事件一定大增.

ULTRA99 2017-05-12 12:35 PM

引用:
作者jarshen
毒品除罪化,是不會逃亡了, 但街上隨機砍人的事件一定大增.


希望政府趕快把牠們希望除罪的東西盡快除罪化 !! :flash:

因為我很想看到有一天在路上上演 [ 真 . 台灣無雙 ] ~ :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。