PCDVD數位科技討論區 - 請不要再亂用「誘**」這個詞了~拜託!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 請不要再亂用「誘**」這個詞了~拜託! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1127681)

引用:

作者crisliu2004

誘即有欺騙的意思，

若跟金錢有關，有罪是確定的，

至於性行為有沒有罪還不用急著下定論

騙的定義太廣了

舉例來說

假設女方年滿16歲，我們沒有婚姻關係也沒有同居關係

今天我對女方說，我會永遠愛她，不離不棄，如果非要加一個期限，我希望是一萬年

下個月則說不好意思，我愛上隔壁的寡婦人妻了，所以我們分手吧

那女方可不可以告我誘**?

如果可以

是用那一條法律告我呢?

我不是說騙色無罪

像那些神棍騙色的，最後都是有罪判定坐大牢

但那是利用宗教去騙色

如果今天是講一些甜言蜜言的情話也能算是騙色

那我看要被抓去關的人也太多了

房思琪就是防師騎
http://disp.cc/b/163-a0tw

生為名門之後也是她的悲哀吧面子比女兒重要
https://www.twreporter.org/a/mental-disorder

管不住懶覺還當什麼老師
https://disp.cc/b/163-a0q4

作者 mike78412 (巨根費里曼) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 是不是把補習班老師逼死鄉民才甘願?
時間 Sat Apr 29 11:27:29 2017
───────────────────────────────────────

這件事情重點根本不是補習班老師有沒有合意性交有沒有犯罪甚麼的吧

犯了哪條罪啊法定年齡啊甚麼愛情騙子啊

挖靠，那些都扯太遠了好嗎?

我今天送小孩子去補習班是補國文，不是給你選妃的欸

就算小女生懵懂無知，自己貼上來，你也不能吃下去啊

管不住自己的懶覺，別說是當老師了，

你他媽連當人都失格了好嗎

引用:

作者phonxe

我個人覺的下面的回文還比較有道理

引用:

作者smallsu

不是說老師的錯也不是說老師沒錯，這就是為什麼師生戀是禁忌，今天男老師是性侵（SOD），換女老師男學生就是日劇（魔女的條件），這樣對嗎？
同樣師生戀不該有不同的解釋，如果真的要批評應該是：婚外情、外遇、家庭教育…
說利用女生年幼無知，這就更好笑了，年幼無知的女生也是會被同學騙，就算年長一點也是會被騙（社會新聞一堆），你說這是什麼問題？
我只能說這是家庭教育出問題，說小孩子不知道，今天是16歲不是6歲…初經都過幾年了，家庭父母害羞不教性教育？只在乎課業交友狀況不瞭解？就不要遇到事情後再後悔。

今天事情一碼歸一碼，你說男生錯在哪裡？

利用少女年少無知？那家庭教育也該檢討。
欺騙感情？誘拐？當下是「戀愛」，事後就是「拐騙」？？？
婚外情…之類的，錯就是錯，但沒必要把其他道德瑕疵一起冠上。

之所以同情自殺，是因為當人出問題後無所適從，在解決不了問題只能解決自己…但不代表問題不存在，不去面對問題永遠在那邊。家庭教育才是應該深刻反省的重點，而不是檢討被害者妖魔加害者。

我想到之前故事：從前有個水潭淹死過很多人，水潭附近立告示牌、也有居民勸阻別下水，可是永遠有人鐵齒下水覺得自己不會死。人永遠到閻王那邊才後悔，而其他人則是說別反省死者，然後繼續看人下水。

說下水的人懵懂無知？心存僥幸？但…這些都構不成活下來的理由。

引用:

作者smallsu

引用:

作者suegengen

雖然樓上講的很義憤，但好像錯了耶，例如這句{當下是「戀愛」，事後就是「拐騙」？}
明明是當下感覺是「戀愛」，但實際上是「拐騙」；事後發現就是「拐騙」，而實際上依然是「拐騙」
　讚瞎 16F　→smallsu

那要看樓上怎麼定義戀愛、拐騙。

假設交往中，男方說我愛你一輩子，然後女方投懷送抱(?)，過段時間遇到問題後分手，請問這是戀愛還是拐騙?

戀愛的情況因人而異，每個人出發、動機也不盡相同，我不是當事人無法判斷男女雙方各有什麼問題。

但是就事論事，女方年幼無知容易心動，但也因為接觸新的事務而轉換角度，在轉換角度後看事情的角度也會不同，所以認定是拐騙...例如：你愛我就給我。
(從各種角度來看，學生喜歡風趣、帥哥、善運動...等，出社會喜歡經濟能力好的，這也是立場不同後產生不同的想法。)

我看某些性侵受害者的敘述，其中有可能會逃避現實，自欺欺人的覺得這是「戀愛」，這種前提下的「戀愛」比「拐騙」更惡劣，可我在文中不覺得是這種情況。

我並不是要替男方辯解，做錯就是錯，不管是師生戀、發生關係...但並不覺得有那麼妖魔化，反到覺得家庭教育比較需要檢討。

雖然人已經過世了

但是這是對死者相當不利的情況
證據要生出來蠻困難的

為什麼"師生戀"被禁止
因為"權力不對等" 有違"專業倫理"
看不懂嗎?

引用:

作者aries067

他的自介明明就不是寫黃安...
你是怕被站長按一下滑鼠就... :D :D

你我相見會心一笑
同是天涯淪落人相逢何必曾相識 :laugh:

引用:

作者nopass

為什麼"師生戀"被禁止
因為"權力不對等" 有違"專業倫理"
看不懂嗎?

權力不對等就有為專業，這根古代的門當戶對這種陋習有什麼不同？

如果同齡間的男生也是有錢有權，所以也要叫做誘**嗎？

很多東西根本是模糊地帶，基本上你情我願發生關係的話，旁人有什麼好說的？

引用:

作者TrueAkuma

有一種東西叫職業道德，我很討厭那種法律上無法追究（或是舉證困難）就是沒錯的嘴臉和說詞，很多人對司法的無力感就是覺得法律是被拿來當壞人護身符的，
因為無法可治就說當事人沒錯的說法實在是倒果為因。

那詐騙也沒什麼好追究的囉！受害者在當下也都是心甘情願拿錢給騙子的。

「說你既文既博，亦玄亦史，原來，玄的是有禮離席，是汎愛眾「生」；史是你包包裡的小冊子。小冊子裡，芬的，芳的，郁的，小女生名字，並肩如伍，被紙夾殺，噴發異香。你說書，說破她們。星期一芬日，星期二芳日，等等，生命如此豐滿、規矩，在島嶼上留情，像在家裡夢遊，一點不危險。你給她什麼，為的是再把它奪走，你拿走什麼，為了高情慷慨地還她。」

認真交往就算了
像爺孫戀一樣我也覺得ok
但這段敘述中的男主角
擺明來玩弄感情的啊
什麼你情我願
根本是一個利用學生的崇拜和依賴形成的優勢
進而逞欲的騙子