因為電量還會影響美觀+重量，當然我也是支持電量的，但銷量可能不會支持電量

另外樓主的問題設計很差，輕薄高貴這樣帶負面的問題就是在引導作答

我是有用過Z630s,可換電池,電量4000mAh,厚9mm,網路上是說可待機快五天,
但背蓋不好打開,要用指甲.

性能普通,但遊戲大多能玩,缺點是螢幕只有720P,沒有到1080P,
玩遊戲一樣會很熱,但沒到燙手的程度.

買了三顆電池,出國可玩一整天的手機,晚上回旅館在充電,
但沒有原廠電池座充,得拆殼換電池充,大約3小時充完.

鋰電池越大越重,原廠電池才4000mAh,已要63克,
再更大又會更重一些.

小米MAX一天滑3小時兩天滑6小時(以螢幕亮起計, 自動亮度) , 可以待機48小時
若早上起床開始滑 滑8-9小時, 大概只能到晚上12點
所以推算若皆不滑手機, 推算可待機4天.
以上皆不需要尿袋
所以我覺得沒必要加厚. 醜又拿起來過重. 若改成可換電池, 厚度少說要再加0.2-0.3cm,也沒必要

不買單, 輕薄大容量電池本來就是趨勢.. :flash: :flash:

如果是可換電池的機種鬼會買單..... :ase

變厚等於變重，有特殊需求的族群才會接受，不如可更換電池但多一點點厚度。

+1、大電量與可換電池才真的實用 ,
外出還要帶行動電源增加重量、充電時間也要等 ,
不像電池一更換就是百分百電力

我是傾向於做大做厚，電池通通可拆換
手上八顆電池
在下飛機後匆匆忙忙轉機還找的到電池可以找當地聯絡
長途旅行與出差的救星阿
不能換電池就別想叫我買單了

所以我要吃胖一點 才不會被人掰彎 :laugh: :laugh:

不過目前拿過的智慧型手機都是可以換電池的

第一代Hㄒㄈ,早期機型都是可以換電池,但開始追求輕薄之後，換電池機型就少太多了
（現在還存活著）

第二代，支那手機g700，可換電池，兩年換一次，因為原廠電池搞丟了，只能買副廠

買副廠又要看人品，但手機壽命已經快四年了，只是有一天晚上手賤睡不著，直接進

recovery模式執行wipe，就掛了，再刷rom一次又好了，但速度太慢，還是換手機
（服役三年又四個月，尚在人世）

第三代，三爽手機J7，因為旗艦版能換手機的目前只有我女友手上那隻，之後旗艦機

完完全全都不能換電池了

可換電池設計實用性遠大於電池加厚或不可換設計
只不過廠商會少賺不少+得為了消費者貪小便宜買副廠出問題而揹黑鍋 :unbelief:

所以…就變成現在這樣囉 :think: