PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   星戰8 :最後的絕地武士 ! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1126677)

Earstorm-5 2017-04-17 08:02 AM

一切都是喜好, 譬如前面有人提到007沒什麼, 對我而言, 那個前奏響起就足夠了~

星戰電影目前為止我的最愛是Rogue One, 最沒有原力元素的一個, 比較壯烈一點.

但如果去看小說故事, 你就把星戰當作武俠軍事小說看待就好, 每個人喜歡的風格不同.

扯得更遠一些, Marvel VS DC, 目前一面倒, 但我就很愛DC電影目前走的風格.

先說這是到2017/4/17為止喔, 在我看來WW可能會比較不同點.. 好壞還很難說..

Eater2013 2017-04-17 10:23 AM

引用:
作者chenyenbo
星戰之所以經典...
是因為40年前...40年前,對!就是40年前...
它的電影拍攝開創許多先河,
除了故事豐富,技術是當時牛耳,
當年看星戰的人,現在都已經是阿公阿媽級的,
在科幻電影界整整影響了三代人,

我知道你不懂,是因為你涉世未深,社會道行太淺,不怪你


不錯
星戰四部曲上映是1977年
1977年
1977年

那些太空船互相追逐狗戰的華麗場面
在1977年只有Lucas 拍得出來
你不能拿現在的技術來比
就好像我不能拿著我現在的智慧手機嘲笑1977年的NASA裝在火箭上的電腦真的是爆爛一般

micall.lee 2017-04-17 10:36 AM

引用:
作者Eater2013
不錯
星戰四部曲上映是1977年
1977年
1977年

那些太空船互相追逐狗戰的華麗場面
在1977年只有Lucas 拍得出來
你不能拿現在的技術來比
就好像我不能拿著我現在的智慧手機嘲笑1977年的NASA裝在火箭上的電腦真的是爆爛一般

哎呀 ..... 其實認真要抓 Star Wars 的缺點一定是一大把

但那樣找一個科幻片的麻煩,我會覺得沒有意思,個人看科幻片從來不是看他到底合不合理,科不科學,而是滿足一種幻想的心態而已,本來就是幻想了,為什麼就非要甚麼都合理

每部科幻片都照著 Interstellar (2014) 或 Gravity (2013) 去拍,那樣應該最接近合理與科學吧?但每部都這樣拍也太累了,看科幻片本來就是一種娛樂(況且那兩部也不是全然都沒有科學與邏輯上的瑕疵 ...)

也會有人說科幻片就要有意義,軟一點的要像 Star Trek 系列那樣(但這幾年它也逐漸走向娛樂化),硬一點的,那就要像 The Man from Earth (2007),不然好歹也要類似 Ghost in the Shell (1995),可是誰又規定科幻片一定要有個意義與想法?

所以每次看到有人去從一些奇怪的角度批判 Star Wars,我會覺得看看就好啦,別太認真

引用:
作者kize
星戰沒有開創什麼啦
他的開創,就是把2001太空漫遊,和哈姆雷特這類戲劇,混合在一起
變成一種軟式科幻片,王子復國記太空版

不太覺得他是開創的,因為太空歌劇類的科幻作品 Star Wars 絕對不是第一個

例如 John Carter of Mars

但把電影科技追上,讓大家可以在大螢幕面前自 high 應該他才是第一個

NNEW 2017-04-17 10:38 AM

引用:
作者kize
星戰沒有開創什麼啦
他的開創,就是把2001太空漫遊,和哈姆雷特這類戲劇,混合在一起
變成一種軟式科幻片,王子復國記太空版


2001太空漫遊 :confused: :shock:

這個差太多了吧 :D

seraphicsid1 2017-04-17 12:21 PM

引用:
作者誰不重要
鋼彈也是在玩光劍的




從來不知那些像千年鷹上的砲台轉來轉去在幹什麼
不要說未來, 現代的戰機也可以同一時間監視36目標, 鎖定其中的6個
更不要說像「無垠的太空」(The Expanse)中, 人家像狙擊槍子彈一樣大小的小型導彈還會有自動追縱系統
你身體反應和轉動就算有多快, 也給砲台的機械移動和慣性抵消了

星戰哪有人說是未來了.... :stupefy:

A long time ago in a galaxy far, far away. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

blair 2017-04-17 12:26 PM

引用:
作者Earstorm-5
一切都是喜好, 譬如前面有人提到007沒什麼, 對我而言, 那個前奏響起就足夠了~

星戰電影目前為止我的最愛是Rogue One, 最沒有原力元素的一個, 比較壯烈一點.

但如果去看小說故事, 你就把星戰當作武俠軍事小說看待就好, 每個人喜歡的風格不同.

扯得更遠一些, Marvel VS DC, 目前一面倒, 但我就很愛DC電影目前走的風格.

先說這是到2017/4/17為止喔, 在我看來WW可能會比較不同點.. 好壞還很難說..

(握手...)
Rouge One,就像是鋼彈的0083,是小兵的戰爭
0083猶有部分英雄元素,Rouge One幾乎看不到(就算是師傅也... :cry: )
是比正傳更好看的作品

Earstorm-5 2017-04-17 12:37 PM

引用:
作者blair
(握手...)
Rouge One,就像是鋼彈的0083,是小兵的戰爭
0083猶有部分英雄元素,Rouge One幾乎看不到(就算是師傅也... :cry: )
是比正傳更好看的作品


不曉得0083, 不過我特別鍾愛的一個是08小隊~

那個機體我也很愛, 比"無比堅固"的明星有意思多了.

blair 2017-04-17 12:41 PM

引用:
作者Earstorm-5
不曉得0083, 不過我特別鍾愛的一個是08小隊~

那個機體我也很愛, 比"無比堅固"的明星有意思多了.

08小隊在0083後面了,跟著0083風格出的軍事派作品
重點都是小士兵的觀點

micall.lee 2017-04-17 01:29 PM

引用:
作者blair
(握手...)
Rouge One,就像是鋼彈的0083,是小兵的戰爭
0083猶有部分英雄元素,Rouge One幾乎看不到(就算是師傅也... :cry: )
是比正傳更好看的作品

iTunes Store 上架之後,大概就又看了五六次吧 :laugh:

現在是覺得,黑武士出來的那兩小段,簡直是經典,壓迫感十足

[YOUTUBE]kRPeCp3X9tI[/YOUTUBE]
這一段會讓我想起黑武士在帝國大反擊一直不斷掐死人,然後把其他人升官那幾段

他確認了 Krennic 仍然主導死星專案 :laugh:

但還是警告他的野心...

[YOUTUBE]WQaNPch7dRk[/YOUTUBE]
這段完美的接上 A New Hope,大開殺戒的黑武士最後望著太空船那段,超威

sclee 2017-04-17 01:31 PM

引用:
作者Eater2013
不錯
星戰四部曲上映是1977年
1977年
1977年

那些太空船互相追逐狗戰的華麗場面
在1977年只有Lucas 拍得出來
你不能拿現在的技術來比
就好像我不能拿著我現在的智慧手機嘲笑1977年的NASA裝在火箭上的電腦真的是爆爛一般

對美國人來說,還有歷史的背景

1975年越戰結束,美國人很沮喪

出現了一部振奮人心的電影

反抗軍在極度劣勢下毀了邪惡帝國的死星,多麼的撫慰人心

加上絕地武力原力的世界

在哪個年代公主的角色不是花瓶

以上的元素足以成為哪個年代的傳奇


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。