![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 星戰8 :最後的絕地武士 !
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1126677)
|
---|
一切都是喜好, 譬如前面有人提到007沒什麼, 對我而言, 那個前奏響起就足夠了~
星戰電影目前為止我的最愛是Rogue One, 最沒有原力元素的一個, 比較壯烈一點. 但如果去看小說故事, 你就把星戰當作武俠軍事小說看待就好, 每個人喜歡的風格不同. 扯得更遠一些, Marvel VS DC, 目前一面倒, 但我就很愛DC電影目前走的風格. 先說這是到2017/4/17為止喔, 在我看來WW可能會比較不同點.. 好壞還很難說.. |
引用:
不錯 星戰四部曲上映是1977年 1977年 1977年 那些太空船互相追逐狗戰的華麗場面 在1977年只有Lucas 拍得出來 你不能拿現在的技術來比 就好像我不能拿著我現在的智慧手機嘲笑1977年的NASA裝在火箭上的電腦真的是爆爛一般 |
引用:
哎呀 ..... 其實認真要抓 Star Wars 的缺點一定是一大把 但那樣找一個科幻片的麻煩,我會覺得沒有意思,個人看科幻片從來不是看他到底合不合理,科不科學,而是滿足一種幻想的心態而已,本來就是幻想了,為什麼就非要甚麼都合理 每部科幻片都照著 Interstellar (2014) 或 Gravity (2013) 去拍,那樣應該最接近合理與科學吧?但每部都這樣拍也太累了,看科幻片本來就是一種娛樂(況且那兩部也不是全然都沒有科學與邏輯上的瑕疵 ...) 也會有人說科幻片就要有意義,軟一點的要像 Star Trek 系列那樣(但這幾年它也逐漸走向娛樂化),硬一點的,那就要像 The Man from Earth (2007),不然好歹也要類似 Ghost in the Shell (1995),可是誰又規定科幻片一定要有個意義與想法? 所以每次看到有人去從一些奇怪的角度批判 Star Wars,我會覺得看看就好啦,別太認真 引用:
不太覺得他是開創的,因為太空歌劇類的科幻作品 Star Wars 絕對不是第一個 例如 John Carter of Mars 但把電影科技追上,讓大家可以在大螢幕面前自 high 應該他才是第一個 |
引用:
2001太空漫遊 :confused: :shock: 這個差太多了吧 :D |
引用:
星戰哪有人說是未來了.... :stupefy: A long time ago in a galaxy far, far away. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
(握手...) Rouge One,就像是鋼彈的0083,是小兵的戰爭 0083猶有部分英雄元素,Rouge One幾乎看不到(就算是師傅也... :cry: ) 是比正傳更好看的作品 |
引用:
不曉得0083, 不過我特別鍾愛的一個是08小隊~ 那個機體我也很愛, 比"無比堅固"的明星有意思多了. |
引用:
08小隊在0083後面了,跟著0083風格出的軍事派作品 重點都是小士兵的觀點 |
引用:
iTunes Store 上架之後,大概就又看了五六次吧 :laugh: 現在是覺得,黑武士出來的那兩小段,簡直是經典,壓迫感十足 [YOUTUBE]kRPeCp3X9tI[/YOUTUBE] 這一段會讓我想起黑武士在帝國大反擊一直不斷掐死人,然後把其他人升官那幾段 他確認了 Krennic 仍然主導死星專案 :laugh: 但還是警告他的野心... [YOUTUBE]WQaNPch7dRk[/YOUTUBE] 這段完美的接上 A New Hope,大開殺戒的黑武士最後望著太空船那段,超威 |
引用:
對美國人來說,還有歷史的背景 1975年越戰結束,美國人很沮喪 出現了一部振奮人心的電影 反抗軍在極度劣勢下毀了邪惡帝國的死星,多麼的撫慰人心 加上絕地武力原力的世界 在哪個年代公主的角色不是花瓶 以上的元素足以成為哪個年代的傳奇 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。