PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   一樣是翻車,學生只有輕傷 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1123042)

chengjer 2017-02-23 03:02 PM

引用:
作者OscarShih
還有人記得這件事嗎? 沒有吧

不然再過5天, 全國的話題又轉變成當年怎麼迫害了

哪需要再過5天,你沒看到社會時事區已經在戰了.

sutl 2017-02-23 04:43 PM

引用:
作者msnow
應該說目前查無重大違法
要回頭去看大客車驗車有無通過, 一定有嘛. 那有怎麼頂會被削去?
那就是驗車不實啊
那驗車不實是誰的問題? 國家的問題. 也許是驗車SOP有誤. 例如車體鋼樑是往下焊20公分, 還是只是邊焊? 蒙皮都做起來了怎麼看車體鋼樑?
那是要搞到國賠嗎? 還是又要搞到哪個長官要下台?

台灣只有電腦模擬測試,電腦內輸入的鋼樑材質,與實際使用的鋼樑材質是否一樣則沒人知道。

政府想要讓人民對2008年以後出廠的車輛有信心,就應該隨機去買個幾台做實車翻滾測試,測試不過的製造商車體全數強制招回。

全世界測試單位那麼多,為何消費者只看EuroNCAP跟IIHS,是因為這兩個單位自己去買車,不接受廠商提供的特製車輛。

Robertcheng 2017-02-23 04:55 PM

引用:
作者sutl
台灣只有電腦模擬測試,電腦內輸入的鋼樑材質,與實際使用的鋼樑材質是否一樣則沒人知道。


全世界測試單位那麼多,為何消費者只看EuroNCAP跟IIHS,是因為這兩個單位自己去買車,不接受廠商提供的特製車輛。



1.零件是否跟圖面相同也是未知數:設計某個部件是完整一個個體,但造價昂貴,改成拼接,結構強度降低

2.焊接工藝是否合格:不是有一份報告說臺灣遊覽車焊接工藝不合格居多

3.未依規定使用鋼材:這很有可能

shihslh 2017-02-23 05:25 PM

最少也要每批抽驗一台經過翻滾測試,
萬一這批只有一台,那就沒車可過了。

wenperng 2017-02-23 05:49 PM

輪胎的狀況也很重要,看很多遊覽車輪胎狀況真的挺糟糕的,加上重心又高,雪上加霜。

Joe Chin 2017-02-23 05:55 PM

2個附加檔案
去年年初日本也翻了一台遊覽車

車上共41人,2名司機跟13名乘客死亡...

sutl 2017-02-23 06:01 PM

引用:
作者Joe Chin
去年年初日本也翻了一台遊覽車
車上共41人,2名司機跟13名乘客死亡...

這車禍時速超過100km/h,又正好撞到大樹,所以那一部分車頂凹陷。

目前就算是euroncap小客車的撞柱測試,時速也只有29km/h。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。