怪
很怪
非常怪

有人說遊覽車司機薪水不高,是沒能力才做的
你不做自然有人做,老闆不怕找不到人
可是這幾天這些老闆出來哭餓說找不到人
年輕人都不做......
真是見鬼了
而且
常常在電視或網路上聽人說鬼話
在喊薪水低的時候,就有人跳出來說這些人不爭氣
但是
低薪工作找不到人的時候,又有人跳出來說這些人吃不了苦
而且會講這些話的都是同一批人
做低薪工作說我不爭氣
不幹低新工作說我吃不了苦
啊是精神分裂嗎 :tu: :tu: :tu:

我不認為法令是主要的問題，重點是相關部門的執行力啊，法不好可以修改，但空有再好的法規，沒人去做，沒人去遵守，一切都是枉然啊 :o 。


當老闆的都需要有多重人格，這樣剝削勞工時，才能剝削的心安理得，你不知道嗎? 油魚哥 :D 。

我告訴你吧，遊覽車司機的勞健保都要自己去加保，然後再提供證明給顧主去申報，有些顧主會幫忙補貼勞健保費用，有些一毛都不給你，這個行業就是這樣，司機被捌了好幾層皮，現在外收已經大不如前，每個月領到的薪水，根本比7-11的工讀生還不如。

現在流行鬼扯些似是而非的歪理來混淆視聽
遊覽車是人為財死
一例一休是物質不滅
好像講了讓人無法反駁的話就能證明自己沒錯
但是問題的成因跟這些歪理完全無關
偏偏就有人會被牽著鼻子走

按照你的邏輯
只要全台灣老闆團結起來~通通都給超低薪
你只要身為員工,不管跳去哪家都一樣沒得選擇,那是不是就得吞下去?
這可以說神邏輯

如果你帶有這種邏輯
那要不要去抗議政府所有有關弱勢的政策
是否政府不應該花錢在照顧弱勢上,反正那是他們的問題

凡是比較來比較去根本沒結果~
這也是為什麼憲法中要平等保障弱勢的意義是很重要的

如果用簡單的數學來算,的確這樣子.....
但 實際上怎麼可能這麼少
我舉個簡單例子,有聽過包場吧? 不管是看電影 音樂會 還是包機 包遊艇
有看過有人只算你 剛好滿人數的門票費嗎?
以電影院來舉例好了,假設一個廳300人座位好了 今天你包場只給你自己跟你女友搞浪漫
那 你們兩個會再買300人份的爆米花? 300人份的可樂?
當然不可能,所以一場電影真正賺錢的可不是單純的門票而已
同理,今天你讓一台車出兩個司機
那不就等於說 我一天少一個人可以開車?
我一天就等於少出一團的收入
所以說 到底會漲多少,我也不敢說
但絕對不是那麼簡單的數學問題

我要強調 我是贊成兩個司機這套方案的
但以台灣人這種只會貪小便宜的社會,永遠只會看哪家便宜啦

油魚哥別激動
驚鸚哥們PLP灌老闆都來不及,怎麼可能指出灌老闆的過失
護灌老闆已經成為一種信仰
檢討被害者已經變成一種習慣

:think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think:

這種人在日本或韓國
輿論壓力會讓他自殺
在台灣…
出事那一晚，電話關機，一覺到天亮
第1天…開始脫產…過戶給親戚…
第2天…無關緊要的人，出來開記者會…
第3天…準備自己上場，會演戲的現場跪下來大哭
不會演戲的，說自己也是受害者
嗆現場的人，你們懂不懂阿！

之後…塞紅包給對的人…
賠個意思…意思…打個1折…
換個名字繼續營業

勞工萬人遊行，一人到場，這就是問題所在。

都官方認證了開車才算工時, 問題都出在死人上了

老闆這樣只是剛好

老大都指示要去問自己的老闆了, 這不就問了嗎