PCDVD數位科技討論區 - 遊覽車罹難者最後午餐八菜一湯桌菜3千5

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 遊覽車罹難者最後午餐八菜一湯桌菜3千5 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1122615)

引用:

作者Bon-Chih

我把第四台停掉...5~6年了吧...
光是逛網站, 開車聽廣播，手機有賴...
該知道的新聞也沒漏掉啊

我家電視壞掉後就不再買電視，已經八年過去了。

新聞請看公視,有益身心健康

引用:

作者ㄧ本道

專業口吻?算了吧, 每一家電視臺播報方式都一個模板出來的
抑揚頓挫,斷句,口氣幾乎都一樣
尤其斷句的位置還特別奇怪, 常常跑出一句話聽起來不像是正常人使用的口吻

所以我才說"看似"啊.

其實每一台基本上都有特定立場,都不專業.

同樣是報導一件政府的政策,如果是自己支持的執政黨,那就報好消息,然後歌舞昇平這樣;但是遇到不支持的,就盡可能的醜化扭曲事實,唱雖造假一起來.

雖然都是垃圾內容，晚餐時間配飯還不錯啦… 看新聞台耍低能也是種樂趣。

引用:

作者micall.lee

現在這些新聞台省錢省很大

當然真的要認真探討，我覺得公視新聞還不夠好，但至少你不太會一直看到 YouTube、 facebook 或者別的國家新聞台翻攝的字樣

但我個人覺得轉貼式的新聞那也罷了，有一些記者稍微認真一點的，會去找那些當事者訪問，我認為這是最低標準了

最可惡的是這種 ...

有一些新聞實際上只是 YouTube 上面的影片，可能是介紹新的創意概念，產品之類的，或者是一些完全不重要的趣味影片

有些新聞台就把這些影片轉上去，然後就變得好像是這個新聞台花時間製作拍攝的，但是會在旁邊小小的地方打上翻攝的字樣

如果是這幾個禮拜的新影片，然後轉上來，那也罷了，我就看過一些明明是兩三年前的國外創意應用介紹，還拿來現在播，看了就覺得很可笑

我都懷疑根本就沒有跟製作單位買版權，以為直接這樣做就可以了，我在猜可能哪一天哪個國家的單位會告上法院，丟臉丟到國外去

悄悄跟你講最可惡的不是這種新聞，最可惡的新聞是灌輸你錯誤觀念，或者根本就是沒有新聞( 因為違反****商利益所以你看不到這種新聞)

刪。。。。。。。。。。。。。。。。

引用:

作者阿帕契女王

不排除用餐造成這次車禍的可能性

你沒用到恐這個字

引用:

作者xdayqq

刪。。。。。。。。。。。。。。。。

當我知道一堆記者前去訪問 [麵包店]的老闆娘的時候

我就會知道有這樣的新聞

[買麵包最後一秒的再見]...

什麼跟什麼?

我剛回家路上快倒的危樓還有進入夏季該修剪的枝葉

還有一堆沒打方向燈 + 晚上大燈不開作死的

都有可能是最後一秒在這世界上.....

集團式的坑殺司機與觀光客

集團式的坑殺司機與觀光客
哈哈哈

不過快要瓦解
瓦解後組成另一個坑殺集團 :laugh: :laugh: :laugh: